La deputata Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ha offerto una possibile spiegazione del motivo per cui lo Speaker della Camera Mike Johnson (R-LA) non ha portato in aula un disegno di legge bipartisan sui diritti delle vittime dei deepfake, suggerendo che l'associazione del suo nome con la legislazione sia la ragione per cui rimane bloccato.

Il provvedimento, noto come Disrupt Explicit Forged Images And Non-Consensual Edits (DEFIANCE) Act, è concepito per rafforzare le tutele legali per le persone prese di mira da immagini e video espliciti generati dall'IA — comunemente definiti deepfake — che collocano persone reali in scenari a sfondo sessuale mai avvenuti. Il testo del disegno di legge è disponibile su Congress.gov.

Parlando con Emma Vigeland al podcast The Majority Report, Ocasio-Cortez ha dichiarato di ritenere che Johnson sia riluttante a far avanzare la legislazione semplicemente perché reca il suo nome.

"Ho disegni di legge di così buon senso che hanno superato la commissione all'unanimità, su cui tutti sono d'accordo, i repubblicani sono d'accordo, i democratici sono d'accordo, i colleghi dei distretti contesi sono d'accordo," ha detto Ocasio-Cortez. "E sentire dire alle persone del mio team che una proposta non può procedere perché porta il suo nome, è già successo in passato, sotto entrambe le leadership di partito."

Ha osservato che, in generale, il suo team trova vie alternative per fare progressi sulle priorità legislative. Tuttavia, ha invitato la leadership repubblicana ad agire su questa specifica questione.

"Ma penso davvero che quando si tratta di questa questione, implorerei lo Speaker Johnson e i repubblicani... non dovremmo permettere a pedofili e abusanti sessuali di agire indisturbati solo perché non vi piace una ragazza. Considerazione provocatoria."

Precedenti segnalazioni hanno indicato che alcuni repubblicani sono riluttanti a vedere un disegno di legge patrocinato da Ocasio-Cortez avanzare per il timore che una vittoria legislativa possa rafforzarne le credenziali in vista di una possibile candidatura presidenziale nel 2028.

Il DEFIANCE Act, presentato come S.1837, fa parte di un più ampio sforzo legislativo in Congresso per contrastare la crescente proliferazione di contenuti espliciti non consensuali generati dall'IA. Attualmente non esiste una legge federale completa che istituisca specificamente un diritto d'azione privato per le vittime di deepfake espliciti non consensuali, lasciando le persone colpite con mezzi di ricorso giuridico limitati e inconsistenti. Sebbene sia emersa una serie frammentata di misure a livello statale per affrontare il problema, gli attivisti hanno sostenuto la necessità di un quadro federale per garantire tutele uniformi. La tecnologia dei deepfake è diventata sempre più accessibile negli ultimi anni, suscitando preoccupazioni bipartisan sul suo uso in molestie, estorsioni e nella diffusione di immagini intime fabbricate, in particolare contro donne e minori.