In un post pubblicato lunedì, il CEO di Anthropic Dario Amodei ha affrontato quelli che ha descritto come malintesi sulla posizione dell'azienda nei confronti dei modelli di intelligenza artificiale open-weight, affermando che Anthropic non ha “mai sostenuto un divieto sui modelli open-weight”.

Amodei ha respinto l'idea che l'azienda appoggi una proibizione governativa di tali sistemi. Ha detto che i modelli di IA privi di capacità pericolose sono “un bene pubblico” e ha riconosciuto che un divieto potrebbe proteggere Anthropic dalla concorrenza, ma ha affermato che non è questa la motivazione dell'azienda.

ANTHROPIC CEO: OPEN SOURCE AI IS GETTING DANGEROUS

Anthropic CEO Dario Amodei told lawmakers that open-source AI is moving down a “very dangerous path.”

His warns that once powerful models are released openly, companies lose the ability to monitor misuse, revoke access, or… pic.twitter.com/099ptGEEP4

— Coin Bureau (@coinbureau) June 28, 2026

Le proposte di politica di Anthropic

Piuttosto che chiedere un divieto, Amodei ha presentato tre raccomandazioni di politica.

In primo luogo, ha chiesto controlli più severi sulle esportazioni di chip semiconduttori avanzati e di apparecchiature di produzione destinate ai Paesi autoritari, con particolare attenzione alla Cina. Ha affermato che la limitata capacità produttiva interna della Cina nel settore dei semiconduttori significa che non può costruire sistemi di IA che superino le capacità degli Stati Uniti senza accesso alla tecnologia americana dei chip, rendendo i controlli sulle esportazioni lo strumento di politica più pratico.

In secondo luogo, ha chiesto restrizioni sulla distillazione dell'IA su larga scala, il processo di addestrare modelli più piccoli utilizzando output generati da sistemi più capaci.

In terzo luogo, ha chiesto valutazioni obbligatorie di sicurezza per tutti i modelli di IA sufficientemente avanzati, indipendentemente dal fatto che siano sviluppati come sistemi open o proprietari.

Amodei ha detto che Anthropic riconosce che i modelli open-weight possono ampliare l'accesso all'IA e aumentare la concorrenza. Tuttavia, ha affermato che l'azienda non condivide l'idea che i sistemi open-weight siano intrinsecamente più sicuri o che forniscano necessariamente vantaggi difensivi contro attori malevoli. Questa impostazione colloca Anthropic in una più ampia battaglia di politica industriale che ora va oltre le decisioni sul rilascio dei modelli e riguarda l'infrastruttura e i metodi utilizzati per sviluppare l'IA avanzata, soprattutto mentre i governi valutano come limitare le applicazioni militari o di sorveglianza senza frenare l'uso commerciale più ampio.

Il sostegno dell'industria tecnologica ai modelli open-weight

Il dibattito politico ha diviso le principali aziende tecnologiche. La scorsa settimana, il CEO di Nvidia Jensen Huang ha pubblicato per la prima volta su X per sostenere l'IA open-source e ha firmato una lettera in cui si afferma che i modelli aperti accelerano l'innovazione e rafforzano la leadership nazionale nell'IA.

Anche il CEO di Google Sundar Pichai ha firmato la lettera. Tra gli altri firmatari figuravano Microsoft, Advanced Micro Devices, Cisco Systems, Cloudflare, GitHub e molti altri. Anthropic e Amazon non hanno firmato.

OpenAI, che in genere opera con sistemi chiusi, ha anch'essa firmato la lettera a sostegno dei modelli open-weight.

La discussione si è intensificata dopo il rilascio da parte della società cinese Moonshot AI di Kimi K3, un modello open-weight che, secondo quanto riportato, offre prestazioni vicine alla frontiera a un costo inferiore rispetto ai concorrenti statunitensi.

Alcuni resoconti hanno inoltre affermato che l'amministrazione Trump ha preso in considerazione misure rivolte allo sviluppo dell'IA open-source, comprese possibili sanzioni contro istituzioni di ricerca cinesi accusate di usare metodi di distillazione per replicare i sistemi di IA americani.

Amodei ha detto che vietare i modelli open-weight non affronta le sue principali preoccupazioni per la sicurezza nazionale, sostenendo che le restrizioni all'esportazione dei semiconduttori siano uno strumento più mirato rispetto ai divieti generalizzati sui modelli.