Il acclamato regista documentaristico Alex Gibney ha dichiarato martedì di ritenere di aver scoperto la verità dietro le persistenti affermazioni secondo cui l'amministratore delegato di SpaceX Elon Musk avrebbe aiutato a rubare le elezioni presidenziali del 2024 a favore di Donald Trump.

Secondo quanto riportato da Marlow Stern ed Ethan Shanfeld di Variety, una delle rivelazioni più sorprendenti del documentario di Gibney "Musk" riguarda la corsa presidenziale del 2024 e arriva da Ashley St. Clair, ex commentatrice di estrema destra che ha avuto un figlio da Musk dopo essere entrata in contatto con lui tramite i messaggi diretti di Twitter.

Gibney ha detto alla testata di aver affrontato l'argomento con cautela. "Devo stare attento su questo punto, perché è stata proprio la questione per cui l'avvocato di Elon ha minacciato di citarci in giudizio", ha dichiarato. "Quello che Ashley ci ha detto — e ci ha anche mostrato per quanto riguarda i messaggi che ha ricevuto da Elon — era che Elon era certo che Trump avesse vinto molto prima che qualcun altro lo sapesse. E lei ha detto: 'Davvero? Come lo sapevi?' E poi le ha inviato un messaggio, e il messaggio diceva: 'Ho trovato un'anomalia nella matrice, e ho 10.000 laser spaziali che mi aiutano a capirla.' Ora, cosa significa? Beh, ovviamente in qualche modo si riferisce a Starlink."

Il regista ha offerto la sua interpretazione del messaggio. "Nessuno pensa — almeno io no, e non credo che lo pensasse nemmeno Elon — che questo significhi che abbia cambiato i voti nelle elezioni del 2024, ma credo davvero che significhi che abbia trovato un modo per intercettare i segnali dei risultati dai seggi elettorali, sapendo così molto in anticipo", ha detto Gibney. "Ti mette in testa quest'idea che Starlink non sia solo un mezzo di comunicazione; è uno strumento di sorveglianza e controllo."

Starlink è il servizio di internet satellitare di SpaceX, una costellazione progettata per trasmettere banda larga dall'orbita a consumatori, aziende e utenti governativi. Questa portata è parte di ciò che conferisce significato all'interpretazione di Gibney: la sua lettura del messaggio trasforma la questione da cosa sapesse Musk a una domanda sull'infrastruttura gestita dalle sue aziende.

La Casa Bianca di Trump, quando interpellata da AlterNet a giugno sulle accuse di aver rubato le elezioni del 2024, ha negato categoricamente le accuse.

"AlterNet non fa altro che pompare comunicati stampa glorificati per i Democratici, pieni zeppi di teorie del complotto di sinistra", ha dichiarato all'epoca la portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson ad AlterNet. "Per le tre persone che leggono questo, ecco la verità: il presidente Trump è impegnato nel garantire che gli americani abbiano piena fiducia nell'amministrazione delle elezioni. Il presidente ha esortato il Congresso ad approvare il SAVE America Act e altre proposte legislative che istituirebbero uno standard uniforme di documento d'identità con foto per votare, vieterebbero il voto per corrispondenza senza giustificazione e porrebbero fine alla pratica del ballot harvesting."

Nel frattempo, i Repubblicani sono consapevoli che Musk rimane politicamente e legalmente vulnerabile, indipendentemente dal fatto che abbia interferito illegalmente nelle elezioni presidenziali del 2024. Già a luglio, l'allora candidato Repubblicano al Senato Mike Rogers, in Michigan, sosteneva di dover essere eletto al Senato per proteggere Musk dalle indagini del Senato.

Il racconto di Gibney si ferma prima di accusare la manomissione dei voti, e la Casa Bianca nega le accuse più ampie di furto elettorale, lasciando il significato stesso dei messaggi come la domanda centrale aperta attorno al documentario. Qualsiasi risposta diretta di Musk o SpaceX alle affermazioni specifiche del film — e se l'episodio alimenterà l'esame a livello del Senato che Repubblicani come Rogers hanno già segnalato — è il filone naturale da seguire.

Questo articolo si basa su servizi pubblicati da Alternet.