Aave, uno dei principali protocolli di prestito DeFi per valore totale bloccato, si sta preparando a chiudere i propri deployment di prestito su sei reti — Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium e Aptos — in una mossa che interessa circa 98,1 milioni di dollari in depositi complessivi. La proposta prende di mira i mercati Aave V3 a bassa adozione e sta attualmente avanzando attraverso il processo di governance on-chain del protocollo.

Portata della Chiusura

Le sei reti destinate alla deprecazione coprono diverse categorie: rollup layer-2 di Ethereum (Scroll e zkSync), catene Layer-1 e Layer-2 alternative (Sonic e Metis), la rete Soneium e il deployment non-EVM Aptos. Nel complesso, questi mercati detengono depositi che hanno registrato un utilizzo limitato rispetto alla base di depositi più ampia di Aave, come monitorato sul dashboard del protocollo Aave. La cifra di 98,1 milioni di dollari rappresenta una piccola frazione del TVL complessivo del protocollo, che si estende su decine di deployment attivi tra le principali reti, tra cui Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon e Base.

La cifra di 98,1 milioni di dollari rappresenta un totale combinato tra tutti e sei i deployment anziché l'esposizione su una singola catena. La deprecazione è being being elaborata come deprecazione di asset a bassa adozione su Aave V3, secondo il thread di governance ARFC in cui la proposta è ospitata e in fase di discussione.

Implicazioni per i Depositanti

L'inquadratura della proposta si concentra sui depositi piuttosto che sulle prestazioni dei token o sulle metriche dell'ecosistema, rendendo l'esposizione dei depositanti la considerazione pratica principale per gli utenti sulle catene interessate. La chiusura di un mercato a bassa adozione differisce da uno shutdown immediato; il percorso di governance prevede in genere fasi graduali piuttosto che una chiusura improvvisa. Le meccaniche specifiche per ciascuna delle sei reti stanno essere dettagliate all'interno della stessa discussione di governance.

Poiché i sei deployment operano come mercati separati, l'esposizione è distribuita catena per catena. Si consiglia agli utenti su Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium o Aptos di verificare le proprie posizioni individuali anziché presumere un trattamento uniforme su ogni rete. Per i depositanti interessati, la questione pratica è se le posizioni debbano essere chiuse manualmente o se il processo di chiusura gestirà automaticamente rimborsi e prelievi — dettagli che il thread di governance è previsto chiarire su base per-catena.

Contesto di Governance Più Ampio

Il forum di governance di Aave è stato un luogo attivo per decisioni significative di bilancio. Le proposte recenti in esame includono un piano preliminare affinché il tesoro di Mantle presti 30.000 ETH alla Aave DAO, oltre a dibattiti sulle impostazioni di rischio a seguito di argomentazioni secondo cui i parametri di Aave sono troppo permissivi nei confronti dei liquid staking token.

Il depotenziamento dei mercati scarsamente utilizzati arriva anche in un momento di più ampio interesse aziendale verso il protocollo, inclusi i report secondo cui Kraken è in trattative per acquisire una partecipazione del 15% in Aave Group. Il consolidamento dalle catene a basso traffico fa eco a una tendenza industriale più ampia di reti e applicazioni che si ritirano, come dimostrato quando Sophon ha chiuso la sua L2 per migrare su Base. Mantenere deployment su catene frammentate comporta costi operativi e di gestione del rischio continui, e i protocolli DeFi che si espandono aggressivamente durante i mercati rialzisti rivalutano regolarmente quali integrazioni giustifichino un supporto continuato.

La precisa tempistica della proposta e le fasi di esecuzione per-catena saranno determinate attraverso il voto di governance di Aave prima che qualsiasi deployment venga formalmente ritirato.