Zcash vise janvier 2027 pour des paiements résistants au quantique alors que le ZEC évolue autour de 1 240 $
Points clés
- •Les développeurs de Zcash visent à ajouter d'ici janvier 2027 une prise en charge résistante au quantique pour les paiements transparents, grâce à la vérification de signatures basées sur le hachage et aux Winternitz One-Time Signatures, même si cette date reste un objectif de développement et non une activation confirmée sur le mainnet.
- •Environ 70,4 % de l'offre en circulation de Zcash — 11,96 millions 16,98 millions de ZEC — était détenue dans des portefeuilles transparents au 9 octobre, faisant de cette portion le principal focus des protections prévues.
- •Le système de récupération privée d'informations de Zakura permet aux portefeuilles de restaurer l'historique des transactions sans révéler les adresses interrogées aux serveurs, avec une version expérimentale disponible via la fonctionnalité Private Queries du portefeuille Vizor.
- •Le ZEC se négociait autour de 1 240 $ le 9 octobre, en hausse de 2,5 % sur la journée après une vente, mais en baisse de plus de 12 % sur la semaine et en dessous de sa moyenne mobile de neuf jours à 1 305,05 $.
- •Dépenser depuis une adresse transparente expose sa clé publique, et la rotation des adresses seule est insuffisante puisque les clés publiques étendues et les informations de visualisation doivent également être protégées contre l'exposition.

Les développeurs de Zcash visent janvier 2027 pour déployer la prise en charge de paiements résistants au quantique, alors que le prix du Zcash (ZEC) évolue autour de 1 240 $ après une forte baisse hebdomadaire. Les changements prévus se concentrent sur les transactions transparentes, et les paiements shielded nécessitent toujours une protection distincte contre les attaques futures.
L'ingénieur de Zakura Roman Akhtariev a détaillé le calendrier dans une mise à jour technique. Les développeurs ont l'intention d'ajouter des instructions vérifiant les signatures basées sur le hachage pour les paiements futurs. Janvier reste un objectif de développement, et non une date confirmée d'activation sur le mainnet. Les mises à jour techniques intermédiaires seront les jalons qui révéleront si ce calendrier est tenu.
Sur le plan du marché, le prix du Zcash s'est repris après la vente de jeudi, le 9 octobre. Le ZEC restait néanmoins en dessous de son sommet de septembre, proche de 1 700 $, et la zone des 1 300 $ marquait son prochain test technique.
Comment Zcash protégera-t-il les transactions transparentes ?
Dépenser depuis un paiement transparent nécessite une signature cryptographique. La technologie actuelle repose sur la cryptographie à courbes elliptiques, sécurisée contre l'informatique classique. Les futures machines quantiques représenteraient une autre menace, avec la capacité de décoder les clés privées. Ce travail s'inscrit dans une évolution industrielle plus large : le NIST a finalisé ses premières normes de cryptographie post-quantique en août 2024, incluant un schéma de signature basé sur le hachage, offrant aux développeurs des références standardisées pour ce type de mise à niveau.
La proposition de Zakura comprend la vérification de signatures basées sur le hachage et des signatures à usage unique telles que les Winternitz One-Time Signatures, qui reposent sur des hypothèses cryptographiques différentes. Cela ne signifie pas que Zcash a atteint une résistance complète aux attaques quantiques. De futures attaques quantiques pourraient mettre en danger les clés publiques exposées, et les instructions proposées visent à faire face à ces menaces futures — et non à des attaques réelles sur les portefeuilles Zcash.
La proposition concerne la majeure partie de l'offre en ZEC. Les données de ZecStats du 9 octobre (zecstats.org) indiquaient 11,96 millions de ZEC dans des portefeuilles transparents, soit 70,4 % des 16,98 millions de ZEC en circulation, avec 4,95 millions de ZEC supplémentaires détenus dans des pools shielded.
Les adresses transparentes ordinaires masquent leurs clés publiques derrière des hachages. Dépenser depuis une adresse transparente expose sa clé publique, et avec elle toutes les pièces contrôlées par cette clé. La création de nouvelles adresses minimise la menace, car ces clés ne sont pas encore connues.
Akhtariev a souligné que les clés publiques étendues et les informations de visualisation doivent également être protégées contre l'exposition, car elles pourraient révéler encore plus de clés de portefeuille, indépendamment de la rotation des adresses. Autrement dit, la rotation des adresses seule ne constitue pas une mesure protection suffisante.
Zcash a introduit la mise à niveau Ironwood le 28 juillet, comme documenté par Shielded Labs. Cette version incluait un nouveau pool shielded et des fonctionnalités de vérification de l'offre, ainsi que d'autres instructions destinées à soutenir une future récupération quantique.
Pourquoi Zakura ajoute-t-il des requêtes de portefeuille privées ?
La rotation des adresses pose un autre défi pour les portefeuilles. La vérification de solde standard permet au serveur de connaître les adresses demandées. Le système de récupération privée d'informations (PIR) de Zakura masque au serveur les données demandées.
Selon Akhtariev, les portefeuilles utilisent cette méthode pour restaurer l'historique des anciennes transactions. Cette restauration peut être nécessaire même dans le cas d'une adresse vide, et le PIR le permet sans divulguer aucune information sur les adresses concernées.
Une version expérimentale est disponible via la fonctionnalité Private Queries du portefeuille Vizor. Les transactions effectuées avec des paiements transparents restent visibles on-chain. L'adoption de l'approche Private Queries par d'autres portefeuilles est l'un des axes de développement à suivre en parallèle de l'objectif de 2027.
Le prix du Zcash peut-il se redresser au-dessus de 1 300 $ ?
Le prix du Zcash se négociait autour de 1 240 $ le 9 octobre après être tombé près de 1 180 $. Les données de CoinGecko montraient un gain quotidien de 2,5 % au moment du relevé, même si le token restait en baisse de plus de 12 % sur la semaine.
Sur le graphique journalier, le ZEC se négociait à 1 237,39 $, en dessous de sa moyenne mobile simple de neuf jours à 1 305,05 $, qui servait de niveau de résistance. Le prix restait également en dessous d'une série de sommets décroissants.
De son côté, Binance a rapporté 1,5 milliard de dollars de volume de négociation quotidien et une capitalisation boursière de 20,8 milliards de dollars le 9 octobre, selon sa page Zcash. Ces chiffres représentaient l'activité de négociation durant la période de redressement du prix du Zcash.
Selon l'analyste crypto Trader Symba, trois zones d'intérêt se situaient à 1 300–1 330, 1 350–1 370 et 1 430 $, les deux dernières marquant les objectifs supérieurs. Ces zones étaient des projections, et non des garanties. Symba a également identifié 1 195–1 200, puis 1 115 $, et 1 040–1 050 $ comme les zones situées sous le marché. De plus, l'indicateur MACD (moving average convergence divergence) sur le graphique affichait un histogramme négatif de -46,32.
L'analyste More Crypto Online a décrit la baisse comme une correction de quatrième vague selon l'analyse des vagues d'Elliott, expliquant que la confirmation viendrait avec une cassure au-dessus du sommet précédent. L'analyste a écrit sur X le 9 octobre 2026 :
$ZEC ZEC is in a wave 4 pullback. A break above the last high confirms the low. Elliott Wave Analysis #ZEC pic.twitter.com/NENveIsEl9
— More Crypto Online (@Morecryptoonl) October 9, 2026
Pour l'instant, le prix du Zcash reste en dessous des zones de redressement. La feuille de route quantique détaille les travaux futurs sur la sécurité du réseau, mais rien ne prouve un lien entre ce plan et le redressement du prix du ZEC.
Cet article contient des analyses de marché et des prévisions de prix. Elles ne constituent pas des garanties. Les marchés des cryptomonnaies sont volatils. Faites vos propres recherches. Ceci n'est pas un conseil financier.