L’ancien chef du Mossad, Yossi Cohen, a déclaré que les services de renseignement israéliens avaient longuement étudié l’installation nucléaire de Fordow en Iran, soulignant la profondeur de la compréhension israélienne du site. Cohen a également exprimé son soutien à l’action militaire américaine qui a ciblé Fordow en juin 2025.

Fordow, un site nucléaire souterrain fortifié enfoui profondément sous une montagne près de Qom, figurait parmi les principales cibles des frappes américaines, qui ont marqué une nette escalade du conflit entre Israël et l’Iran. L’installation est depuis longtemps un point de tension de la diplomatie nucléaire : l’Iran a divulgué l’existence de Fordow à l’AIEA en 2009 après que les services de renseignement occidentaux l’ont identifié, et le Plan d’action global commun (JCPOA) de 2015 visait à restreindre les activités d’enrichissement sur ce site. Le retrait des États-Unis du JCPOA en 2018 sous la première administration Trump a ravivé les inquiétudes quant au rôle de Fordow dans le programme iranien. Les propos de Cohen interviennent alors que les marchés de prédiction montrent un changement d’attentes concernant les perspectives d’un accord nucléaire entre les États-Unis et l’Iran en 2026.

Les données récentes du marché montrent que la probabilité d’un accord entre les États-Unis et l’Iran incluant un financement de reconstruction est tombée à 18,5% contre 22% au cours des dernières 24 heures. Ce recul semble suivre la hausse des tensions militaires, que les propos de Cohen pourraient renforcer davantage, rendant potentiellement les progrès diplomatiques plus difficiles. Les marchés de prédiction associés suggèrent également que les conséquences géopolitiques plus larges de telles actions militaires pourraient compliquer les négociations.

Un autre marché, qui suit la probabilité que les États-Unis obtiennent de l’uranium enrichi iranien d’ici la fin de l’année, attribue à ce résultat une probabilité de 7,5%. Cette lecture indique un scepticisme persistant quant à la capacité de la diplomatie à produire une avancée majeure permettant un accord de transfert d’uranium.

L’interaction entre les développements militaires et les efforts diplomatiques reste au centre de l’attention des participants de marché qui évaluent les perspectives des négociations entre les États-Unis et l’Iran.

Points clés à retenir

• Les propos de Cohen s’alignent sur des tensions militaires accrues et semblent influencer le sentiment de marché concernant un accord nucléaire entre les États-Unis et l’Iran.
• La probabilité qu’un financement de reconstruction fasse partie d’un accord entre les États-Unis et l’Iran en 2026 a diminué dans l’activité récente du marché.
• Les marchés restent sceptiques quant à la possibilité pour les États-Unis d’obtenir de l’uranium enrichi iranien d’ici la fin de 2026.

À surveiller

Les observateurs surveilleront tout changement dans l’engagement diplomatique entre les États-Unis et l’Iran, ainsi que toute nouvelle action militaire israélienne susceptible d’influencer la dynamique du marché. Les déclarations des principaux acteurs, tels que les négociateurs américains et les responsables iraniens, seront déterminantes pour évaluer si un accord reste possible. Les développements dans d’autres régions géopolitiques, en particulier ceux liés à des activités militaires, pourraient également affecter de manière significative les attentes concernant un accord entre les États-Unis et l’Iran.

Obtenez une analyse en direct des marchés de prédiction, propulsée par Vera. Inscrivez-vous à Vera .