Le XRP Ledger corrige son nouveau protocole de prêt avant sa mise en service
Points clés
- •Les développeurs ont publié un amendement complémentaire, LendingProtocolV1_1, qui corrige l'amendement LendingProtocol original tandis qu'il attend encore l'approbation des validateurs, ce qui signifie qu'aucun prêt n'a encore été accordé sur le protocole.
- •Les amendements du XRP Ledger doivent recueillir le soutien d'au moins 80 % des validateurs de confiance pendant deux semaines avant leur activation, et le vote en attente constitue la prochaine étape pour cette fonctionnalité de prêt.
- •Le protocole de prêt vise un crédit de type institutionnel, offrant des prêts on-chain à terme fixe et sans garantie à partir de fonds mutualisés, avec une évaluation des emprunteurs hors chaîne et un mécanisme de first-loss capital en remplacement d'une garantie on-chain automatisée.
- •Cette correction avant lancement fait suite à la récente divulgation et réparation d'un bug critique du moteur de paiement qui aurait pu permettre la création de XRP contrefait et qui était resté dormant pendant environ une décennie.
- •La fonctionnalité de prêt s'inscrit dans un élargissement plus vaste des capacités de crédit et DeFi du XRP Ledger que Ripple et d'autres estimaient auparavant absentes du réseau.

Le XRP Ledger répare son nouveau protocole de prêt avant qu'un seul prêt n'ait été accordé, en ajoutant un amendement complémentaire qui corrige le code LendingProtocol original tandis qu'il attend encore dans la file de vote des validateurs du réseau.
Le protocole de prêt est un module DeFi qui permet des prêts on-chain à terme fixe et sans garantie, adossés à des fonds mutualisés. Il a été introduit via un amendement appelé LendingProtocol, qui reste soumis au vote des validateurs. Plutôt que d'attendre que cette version soit mise en service pour la corriger ensuite, les développeurs ont publié un amendement complémentaire, LendingProtocolV1_1, qui corrige les problèmes de l'original avant même son entrée en vigueur. La documentation répertorie désormais les deux amendements comme requis pour cette fonctionnalité, ce qui signifie que le réseau adopterait la version corrigée dès le départ.
Cette approche reflète la manière dont les évolutions parviennent au XRP Ledger. Les nouvelles fonctionnalités et correctifs sont publiés sous forme d'amendements qui doivent recueillir le soutien d'au moins 80 % des validateurs de confiance pendant une période de deux semaines avant leur activation. Le code de prêt initial n'ayant pas encore franchi ce seuil, le corriger au moyen d'un second amendement évite de déployer sur le réseau un système présentant des failles connues, puis de se précipiter pour le réparer ensuite. Cet ordre des opérations fait figure d'exception dans la finance décentralisée, où les failles ont plus souvent été découvertes — et exploitées — seulement après la mise en service des protocoles.
Le protocole lui-même est conçu pour un crédit de type institutionnel plutôt que pour le modèle garant-liquidation courant dans la finance décentralisée. Il repose sur une analyse de crédit hors chaîne pour évaluer les emprunteurs et utilise le « first-loss capital » — un apport de garantie que le courtier en prêts engage pour absorber le premier impact des défauts de paiement — au lieu d'une garantie on-chain automatisée Les émetteurs conservent des outils de conformité, notamment la possibilité de geler des comptes ou de récupérer des fonds.
Cette prudence avant lancement fait suite à une frayeur ailleurs dans le code du registre. Les développeurs ont récemment divulgué et corrigé un bug critique dans le moteur de paiement du XRP Ledger qui aurait pu permettre à un attaquant de générer du XRP contrefait, une faille restée dormante pendant environ une décennie avant d'être signalée par un chercheur. La correction du code de prêt avant le lancement s'inscrit dans une posture plus prudente à l'égard des nouvelles fonctionnalités.
La fonctionnalité de prêt s'inscrit dans un déploiement plus large des capacités de crédit et DeFi du XRP Ledger, qui ajoute peu à peu les infrastructures de marché financier que Ripple et d'autres affirment depuis longtemps lui faire défaut. Les deux amendements étant soumis au même seuil de 80 % des validateurs, le vote constitue la prochaine étape à surveiller avant qu'un seul prêt ne soit accordé sur le protocole.