La Maison Blanche ne prévoit pas de divulguer publiquement le cadre qu'elle développe pour évaluer les modèles d'IA de pointe avant leur sortie. Au lieu de cela, les détails resteront confidentiels et ne seront connus que d'un groupe restreint d'entreprises qui pourraient choisir de participer au processus, lequel est volontaire.

Plusieurs grandes entreprises technologiques se sont rendues à Washington, D.C., mardi pour examiner la version actuelle du projet de proposition. Les participants comprenaient Meta, Nvidia, Microsoft, OpenAI, Anthropic et plusieurs petites entreprises, selon des sources au fait du dossier. Fortune a été le premier média à signaler la présence de Microsoft à la réunion.

L'administration a promulgué un décret le 2 juin exigeant la création de ce cadre dans un délai de 60 jours, soit avant le 1er août. La directive vise à définir les modèles soumis à cet examen et indique aux laboratoires d'IA qu'ils disposent de « jusqu'à 30 jours » pour soumettre les modèles au gouvernement avant leur publication publique.

Le secret entourant ce cadre pourrait ne pas renforcer la confiance du public dans la capacité du gouvernement à évaluer et à sécuriser des systèmes d'IA puissants, en particulier après qu'OpenAI a confirmé le mois dernier que ses modèles avaient piraté une autre entreprise, Hugging Face. Anthropic a ensuite confirmé que ses modèles avaient fait de même à trois reprises.

Des questions subsistent également quant à la manière dont l'administration ferait appliquer un processus volontaire. Selon le décret, le cadre ne constitue pas une « obligation de licence, d'autorisation préalable ou de permis gouvernemental pour le développement, la publication, la sortie ou la distribution de nouveaux modèles d'IA, y compris les modèles de pointe. » L'approche volontaire contraste avec la loi sur l'IA de l'Union européenne, qui est entrée en vigueur en août 2024 et établit des obligations contraignantes pour les développeurs des systèmes d'IA les plus avancés, y compris des évaluations de conformité par des tiers.

Chris McGuire, chercheur principal pour la Chine et les technologies émergentes au Council on Foreign Relations, a qualifié la décision de garder le cadre secret de « déroutante ».

« Nous ne pouvons pas avoir des règles secrètes et volontaires pour réglementer la technologie la plus importante au monde », a écrit McGuire sur X. Il n'est pas clair si l'administration maintient le processus à l'écart pour des raisons de sécurité nationale, pour éviter l'intervention de chercheurs et d'experts externes, ou pour une autre raison.

Le gouvernement américain travaille déjà avec les grandes entreprises d'IA pour examiner leurs dernières versions de modèles. En juin, il a effectivement retiré du marché les modèles Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic en les soumettant à des contrôles à l'exportation, puis a travaillé avec l'entreprise pour renforcer la sécurité avant de les mettre à disposition. Le gouvernement a également travaillé étroitement avec OpenAI avant les débuts de GPT-5.6 le 9 juillet. Le 21 juillet, Google a déclaré avoir rendu son modèle 3.5 Flash Cyber disponible pour le gouvernement avant sa sortie.

Les discussions actuelles au Capitole visent probablement à formaliser ces engagements. On ne sait pas si le cadre est finalisé ou toujours en cours d'élaboration. Lors de la réunion de mardi, les participants ont également évoqué l'idée d'un événement futur lié à la proposition, peut-être pour poursuivre la discussion.

Cette histoire a été initialement publiée sur Fortune.com.