ActualitésMacroRapport : Les criminels fortunés payant des sommes importantes pour des grâces Trump reviennent souvent bredouilles

Rapport : Les criminels fortunés payant des sommes importantes pour des grâces Trump reviennent souvent bredouilles

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Le pouvoir de grâce présidentielle est institué par l'Article II de la Constitution des États-Unis et confère au chef de l'exécutif un large pouvoir discrétionnaire pour accorder la clémence indépendamment des recommandations du ministère de la Justice.
  • Certaines personnes fortunées s'étaient vu demander des sommes à sept chiffres par des cabinets de lobbying pour obtenir des grâces, mais de nombreuses personnes ayant payé des montants importants n'ont pas obtenu de clémence.
  • Le rappeur Boosie BadAzz a versé 600 000 dollars à des lobbyistes pour obtenir une grâce dans le cadre d'une accusation de détention illégale d'arme à feu, mais la grâce n'a pas été accordée et il a par la suite poursuivi les lobbyistes en justice.
  • Fred Daibes, condamné en 2024 pour avoir soudoyé l'ancien sénateur Bob Menendez, a payé 1 million de dollars à un cabinet de lobbying dirigé par l'ancien garde du corps de Trump Keith Schiller, mais n'a pas reçu de grâce.
  • L'implication d'intermédiaires rémunérés dans le processus de grâce a suscité un examen minutieux sous plusieurs administrations, car la voie formelle du ministère de la Justice ne nécessite pas de lobbyistes tiers.
Rapport : Les criminels fortunés payant des sommes importantes pour des grâces Trump reviennent souvent bredouilles

Les personnes fortunées cherchant à obtenir une grâce du président Donald Trump sont confrontées à des coûts élevés et à des résultats incertains, selon un rapport du New York Post publié samedi.

Le pouvoir de grâce présidentielle, institué par l'Article II de la Constitution des États-Unis, permet au chef de l'exécutif d'accorder une clémence pour des crimes fédéraux. Le processus formel passe généralement par le Bureau du procureur des grâces du ministère de la Justice, qui examine les demandes et formule des recommandations — mais les présidents ne sont pas tenus de suivre ces recommandations et disposent d'un large pouvoir discrétionnaire pour accorder ou refuser la clémence.

Le Post a rapporté que certains criminels condamnés disposant de ressources financières importantes s'étaient vu demander des sommes « stupéfiantes » à sept chiffres pour des démarches visant à obtenir une grâce de Trump. Dans certains cas, précise le rapport, des personnes ayant payé des montants considérables n'ont malgré tout pas obtenu de clémence.

« La majorité des personnes qui paient des sommes importantes n'obtiennent pas ce qu'elles veulent », a déclaré Mark Osler, professeur de droit à l'Université de St. Thomas, au Post. « Beaucoup d'entre eux sont des escrocs qui se font escroquer. »

L'un des cas cités par le Post concerne le rappeur louisianais Boosie BadAzz, dont le nom légal est Torence Hatch Jr. Selon le rapport, Hatch a versé 600 000 dollars à des lobbyistes pour l'aider à obtenir une clémence de Trump dans le cadre d'une accusation de détention illégale d'arme à feu, un crime.

La grâce n'est jamais venue, et Hatch a par la suite poursuivi les lobbyistes en justice, a rapporté le Post.

Le Post a également mentionné Fred Daibes, qui a été condamné en 2024 pour avoir soudoyé l'ancien sénateur Bob Menendez et son épouse avec des lingots d'or en échange de l'aide de Menendez dans une affaire de fraude bancaire.

Selon le Post, Daibes a payé 1 million de dollars à un cabinet de lobbying dirigé par Keith Schiller, un ancien garde du corps de Trump. Cependant, aucune grâce pour Daibes n'a été accordée depuis qu'il a été condamné en janvier 2025 à sept ans de prison fédérale.

« On dit qu'il ne faut pas jouer avec un joueur », a déclaré Osler. « Beaucoup d'entre eux semblent se faire jouer en ce moment. »

Le Post a rapporté que les cabinets de lobbying facturent des sommes importantes pour aider leurs clients à obtenir un « recours exécutif », un terme qui peut englober les grâces présidentielles et d'autres formes de clémence. L'implication d'intermédiaires rémunérés dans le processus de grâce a suscité un examen minutieux sous plusieurs administrations, car la voie formelle du ministère de la Justice ne nécessite pas — et n'est pas conçue pour — de lobbyistes ou consultants tiers.