Une mesure de référendum dans l'État de Washington qui imposerait des tests de vérification du sexe pour les filles de la maternelle au lycée avant de participer à des sports a suscité une condamnation à l'échelle nationale.

La mesure, IL26-638, interdirait aux athlètes transgenres de concourir dans les équipes féminines en exigeant que les prestataires de soins de santé certifient le sexe attribué à la naissance d'un joueur. Les méthodes de vérification dans le cadre de cette proposition incluraient un dépistage génétique, des tests de testostérone ou un examen de l'anatomie reproductive, comme l'a rapporté The Cut. L'État de Washington permet aux citoyens de déposer des initiatives auprès de la législature ; si les législateurs n'agissent pas, ces mesures peuvent être soumises à un vote public.

Si elle est promulguée, la mesure se classerait comme la plus restrictive de son genre aux États-Unis. Elle intervient dans le contexte d'une vague de législations au niveau des États à travers le pays ciblant la participation des transgenres au sport, bien que la plupart des lois existantes reposent sur la documentation des actes de naissance plutôt que sur des tests médicaux ou anatomiques. Les professionnels de la santé ont soulevé des questions sur la manière dont de tels examens seraient effectués et qui les administrerait. De nombreux médecins et commentateurs ont également exprimé des inquiétudes concernant la vie privée, le risque potentiel d'abus sexuels, et ce qu'ils décrivent comme les objectifs plus larges des partisans républicains du projet de loi.

La journaliste Laura Bassett a été franche dans ses critiques. « Exiger d'examiner les organes génitaux d'un enfant pour qu'il puisse faire du sport, c'est foutrement fou », a-t-elle écrit sur Bluesky.

Ben Collins de The Onion a offert une évaluation tout aussi tranchante : « Je ne vois rien qui radicalisera une génération plus rapidement que 'tu dois laisser ce vieux monsieur là-bas dans le coin regarder ce qu'il y a dans ce pantalon avant de jouer au volley-ball à la maternelle'. » (Bluesky)

« Pour être juste, les conservateurs détestent ouvertement le sport féminin et celui des jeunes filles, et c'est une méthode politique infaillible pour les détruire », a écrit Asawin Suebsaeng de Zeteo sur Bluesky.

Kait Richardson, une utilisatrice populaire de Bluesky, a fait valoir que la portée de la législation s'étend plus loin que son objectif déclaré. « Le but ultime est d'interdire légalement aux femmes de faire du sport à tous les niveaux et à tous les âges en utilisant un raisonnement de 'protection contre les prédateurs trans' pour supplanter le Title IX », a-t-elle écrit sur Bluesky. Le Title IX, promulgué en 1972, est la loi fédérale sur les droits civils interdisant la discrimination sexuelle dans les programmes d'éducation financés par le gouvernement fédéral, y compris l'athlétisme.

Le professeur Anton Kiridian a fait écho à cette préoccupation. « Ils s'en prennent au Title IX, l'amendement éducatif interdisant la discrimination sexuelle dans les écoles », a-t-il écrit sur Bluesky. « Ils ne veulent pas du tout que les femmes fassent du sport ; uniquement les tâches ménagères et l'éducation des enfants. »

L'utilisateur de Bluesky Mary Nasca a cité directement la Heritage Foundation, un important groupe de réflexion conservateur influent dans les cercles politiques républicains : « Le régime actuel du Title IX tel qu'il s'applique au sport (et ailleurs) fait partie d'un effort soutenu d'ingénierie sociale conçu pour produire un nouveau type de femme – une femme plus agressive, plus compétitive, plus masculine, moins relationnelle et moins orientée vers les biens de la famille et de la maternité. »

L'auteure Jennifer R. Povey a souligné les implications pratiques pour les jeunes enfants. « Ce qui signifie des examens génitaux d'enfants de cinq ans », a-t-elle écrit sur Bluesky. « Ou la violation de la confidentialité génétique des filles. Je maintiens que 'C'est ainsi que nous habituerons les femmes à ce que leur corps devienne la propriété de l'État.' (Le test des niveaux de testostérone n'a aucun sens avant la puberté). »

L'investisseuse climatique Zoe Samuel a réagi avec alarme. « C'est tellement pervers. Mais putain. Laissez les enfants tranquilles ! » s'est-elle exclamée sur Bluesky.

La journaliste Marisa Kabas a offert une perspective plus large sur Bluesky : « L'obsession concernant les femmes trans dans le sport est, outre le sectarisme abject, un symptôme de la façon dont nous prenons la participation aux sports amateurs beaucoup trop au sérieux dans ce pays. »

L'ancienne combattante de l'armée Rowan Freja Mooney a été tout aussi virulente sur X : « C'est tellement putain de dégoûtant. »