ActualitésCryptoVisa fait état de 160 programmes de cartes liés aux stablecoins

Visa fait état de 160 programmes de cartes liés aux stablecoins

Auteur: CoinLineup·

Points clés

  • Le chiffre communiqué par Visa porte sur 160 programmes de cartes liés aux stablecoins, et non sur 160 cartes, titulaires de cartes ou pays.
  • Aucune information n’a été fournie sur le nombre de clients, les volumes de transactions, l’activité ou la disponibilité des programmes.
  • Le chiffre ne comporte ni date de publication, ni méthodologie de décompte, ni période de comparaison, ce qui empêche d’affirmer sans preuve qu’il représente une croissance ou une étape importante.
  • La source n’établit pas comment les stablecoins financent les cartes, s’ils sont convertis en monnaie traditionnelle ni ce que reçoivent les commerçants.
  • Les programmes individuels peuvent utiliser des conceptions et des fonctionnalités différentes ; le décompte ne décrit donc pas un modèle de paiement uniforme.
Visa fait état de 160 programmes de cartes liés aux stablecoins

Visa a fait état de 160 programmes de cartes liés aux stablecoins, un chiffre qui correspond au nombre de programmes et non à celui des personnes, des cartes ou des transactions. Aucune donnée d’utilisation, de croissance ou de disponibilité n’a été fournie avec ce chiffre. Il ne permet donc pas d’établir combien de clients utilisent ces programmes ni à quelle fréquence ils sont utilisés.

Les stablecoins sont des cryptomonnaies conçues pour conserver une valeur relativement stable, généralement grâce à un arrimage à une monnaie telle que le dollar américain. Un programme de cartes est un dispositif mis en place par un émetteur de cartes pour proposer des cartes à ses clients. Dans le cas présent, le chiffre de 160 ne signifie pas que Visa a émis 160 cartes, sert 160 titulaires de cartes ou exerce ses activités dans 160 pays. Un même programme peut servir un grand nombre de clients, ou très peu.

Les informations disponibles ne comportaient ni date de publication, ni méthodologie, ni période de comparaison pour ce chiffre. Par conséquent, ce nombre peut être présenté comme un décompte, mais il ne peut pas être qualifié de lancement, d’étape importante ou de record sans informations supplémentaires.

Ce que signifie « lié aux stablecoins »

Le terme « lié aux stablecoins » indique l’existence d’un lien entre les programmes de cartes et les stablecoins, mais les informations fournies n’expliquent pas comment ce lien fonctionne. Plusieurs éléments devraient être confirmés par Visa avant de pouvoir décrire les mécanismes de paiement.

Le premier concerne le financement : d’où provient l’argent chargé sur la carte ou utilisé avec celle-ci. Le deuxième concerne la conversion : les stablecoins sont-ils échangés contre une monnaie traditionnelle, et à quel moment de la transaction ? Le troisième concerne le règlement : que reçoit finalement le commerçant ?

Les informations disponibles n’établissent pas que les commerçants reçoivent des stablecoins. Elles n’établissent pas non plus que les 160 programmes utilisent tous le même modèle de paiement. Les programmes de cartes peuvent varier considérablement d’un émetteur à l’autre.

Des émetteurs individuels ont développé des produits de cartes crypto sur le réseau de Visa. Par exemple, MEXC a proposé une carte Visa offrant du cashback en USDT et la prise en charge d’Apple Pay (source). Cet exemple illustre l’éventail des fonctionnalités qui peuvent exister au sein d’un décompte de programmes ; il ne montre pas que les 160 programmes reposent sur la même conception.

Ce que ce décompte indique sur l’adoption

Le chiffre de 160 constitue un point de départ, et non une mesure de l’utilisation. Il n’indique pas combien de consommateurs détiennent ces cartes, combien ils dépensent ni si les programmes sont actifs.

Pour affirmer que ce chiffre traduit une croissance, il faudrait disposer d’une comparaison datée avec un décompte antérieur et d’une méthode cohérente pour définir et compter les programmes. Aucun de ces éléments n’a été fourni, ce qui rend toute affirmation d’expansion infondée.

D’autres informations importantes font également défaut. Les données disponibles n’indiquent pas combien de programmes sont opérationnels et accessibles, combien sont actifs plutôt qu’inactifs, ni quels indicateurs d’utilisation ils ont enregistrés. Sans ces informations, le chiffre ne peut pas étayer une prévision d’adoption ou une affirmation concernant l’impact sur le marché. Un suivi devrait préciser la date et la méthodologie du décompte, distinguer les programmes actifs de ceux qui ont été annoncés ou sont inactifs, et fournir des données d’utilisation avant de pouvoir évaluer l’ampleur de l’activité liée aux cartes.

L’intérêt plus général pour les paiements réglementés en stablecoins est réel. En Europe, par exemple, neuf institutions suisses ont testé un stablecoin CHFD arrimé au franc suisse (source), tandis que des autorités de supervision telles que la Banca d’Italia ont appelé à un contrôle des transferts de cryptomonnaies (source). Ces évolutions fournissent un contexte plus large, mais ne confirment rien concernant le décompte communiqué par Visa.

Pour les détenteurs de cryptomonnaies, le décompte des programmes indique que l’infrastructure de paiement sous-jacente existe ; il ne montre pas que les consommateurs l’utilisent. Toute personne qui évalue une carte liée à un stablecoin devrait examiner les conditions du programme concerné, car le chiffre de 160 n’explique pas comment une carte donnée est financée, comment les actifs sont convertis ni comment les transactions sont réglées.

Source : CoinLineup

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre une décision.