L’armée américaine a suspendu sa campagne de bombardements contre l’Iran pour une deuxième nuit consécutive le 26 juillet, après le déplacement de responsables omanais à Téhéran afin de faciliter des discussions diplomatiques. L’arrêt est intervenu après 13 nuits consécutives de frappes aériennes et a marqué la première pause significative dans un conflit qui a déstabilisé les marchés mondiaux de l’énergie.

Les discussions portent sur la navigation à Ormuz et la désescalade

Des diplomates omanais sont arrivés à Téhéran autour des 24-25 juillet afin d’ouvrir un canal diplomatique centré sur deux priorités : la sécurité de la navigation dans le détroit d’Ormuz et une désescalade plus large entre Washington et Téhéran.

L’ambassadeur des États-Unis auprès de l’ONU, Mike Waltz, a confirmé la raison de cette pause, déclarant qu’elle donne « un peu d’espace aux discussions ». L’Iran a également reconnu les contacts. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a confirmé que des discussions diplomatiques étaient en cours.

Le détroit d’Ormuz donne au conflit des implications qui dépassent largement le Moyen-Orient. Environ un cinquième de l’approvisionnement pétrolier mondial transite chaque jour par cette étroite voie maritime, ce qui en fait l’un des points de passage les plus surveillés du commerce énergétique mondial. Plus tôt en 2026, le blocus partiel du détroit par l’Iran avait été suivi d’une forte volatilité sur les marchés de l’énergie.

L’escalade qui a précédé la campagne aérienne américaine de 13 nuits s’est développée à travers une série d’événements. Les forces américaines et israéliennes ont frappé des installations nucléaires et militaires iraniennes. L’Iran a répondu par des attaques contre des pétroliers et des restrictions au passage dans le détroit d’Ormuz. L’implication des Houthis a ajouté un facteur supplémentaire à une situation déjà instable.

Marchés de l’énergie, minage de Bitcoin et facteur houthi

Le détroit d’Ormuz reste l’enjeu central pour les marchés mondiaux en raison de son rôle dans le transport du pétrole et les chaînes d’approvisionnement. Tout progrès dans les discussions menées par Oman en vue de rétablir une navigation complète dans cette voie maritime serait suivi de près par les acteurs des marchés de l’énergie, les opérateurs maritimes et les gouvernements préoccupés par la sécurité de l’approvisionnement en carburant.

Le conflit comporte également une dimension liée aux cryptoactifs. L’Iran est une juridiction notable pour le minage de Bitcoin, un rôle lié en partie à sa relation complexe avec le système financier mondial. Comme le minage de Bitcoin dépend fortement de l’accès à l’électricité et de conditions d’exploitation stables, les perturbations touchant les infrastructures énergétiques ou l’application des sanctions peuvent avoir une importance au-delà de l’économie intérieure iranienne.

L’activité des Houthis demeure un autre élément non résolu. Leur implication dans les perturbations des routes maritimes s’est poursuivie comme une menace de fond tout au long de 2026, et tout accord global devrait probablement traiter leur rôle. Pour l’instant, la solidité de la pause, l’état de la navigation à Ormuz et la capacité de la médiation omanaise à maintenir les deux parties engagées sont les points immédiats à surveiller.

Oman a historiquement servi de médiateur entre les États-Unis et l’Iran. Le pays avait précédemment facilité des discussions qui ont abouti à l’accord nucléaire de 2015, le Plan d’action global commun (JCPOA), et a participé à des discussions plus récentes de 2025 à 2026 visant à résoudre des différends de longue date.