Une nouvelle initiative de Truth Social offrant un accès anticipé payant aux publications sur les réseaux sociaux du président Donald Trump a suscité de vives critiques de la part d'experts en éthique fédérale et de participants au marché, qui avertissent que le service crée de graves conflits d'intérêts.

Dylan Hedler-Gaudette, expert en éthique fédérale au Project on Government Oversight, a déclaré au Washington Post que cet arrangement soulève des préoccupations éthiques importantes.

« Le racolage d'entreprises spécifiques — évidemment, Wall Street aimerait le savoir avant les autres », a déclaré Hedler-Gaudette. « C'est un vrai gâchis. »

Ces préoccupations font écho aux normes éthiques présidentielles de longue date, selon lesquelles les présidents modernes ont traditionnellement cédé leurs participations financières personnelles ou placé leurs actifs dans des trusts aveugles pour éviter les conflits d'intérêts perçus. Trump n'a pas cédé ses intérêts commerciaux durant son premier mandat, transférant plutôt la gestion quotidienne à des membres de sa famille.

Le service, connu sous le nom de Truth API, devait être lancé le 1er août et facture aux hedge funds et aux sociétés de trading à haute fréquence jusqu'à 100 000 dollars par mois pour un accès accéléré de quelques millisecondes aux publications de Trump sur Truth Social, selon le Post. Dans le trading à haute fréquence, où les algorithmes exécutent des milliers d'ordres par seconde, des avantages de l'ordre de quelques millisecondes sont systématiquement monétisés et peuvent s'avérer déterminants pour la rentabilité.

Trump possède environ 41 % de Trump Media, ce qui signifie que près de la moitié de chaque abonnement lui revient directement, comme l'a alerté le représentant Jamie Raskin (D-MD), membre éminent de la commission judiciaire.

Le Post a rapporté que Trump publiait de plus en plus fréquemment sur des sociétés cotées en bourse, et que ses éloges ont déclenché des « frénésies d'achat ». Une publication récente faisant l'éloge de Palantir Technologies et d'Intel a coïncidé avec des pics de cours boursier pour les deux entreprises.

Bien que la vente d'un accès accéléré aux données soit courante parmi les entreprises de médias sociaux, le Post a souligné qu'aucune autre plateforme n'est exploitée par un président en exercice. L'arrangement existe également dans un vide réglementaire : le règlement FD de la Securities and Exchange Commission interdit aux sociétés publiques de divulguer de manière sélective des informations matérielles non publiques à des investisseurs privilégiés, mais cette règle s'applique aux émetteurs corporatifs, et non à l'activité personnelle sur les réseaux sociaux d'un président.

« Truth Social ne se contente pas de diffuser l'information, il la crée, ébranlant régulièrement les marchés lorsque Trump publie des changements de politique sur tout, de la guerre à la direction de la banque centrale en passant par les droits de douane », a rapporté le Post.

Irene Aldridge, directrice d'Able Alpha Trading, a déclaré au Post que son entreprise n'achèterait pas l'accès anticipé au flux.

« Si c'était le PDG d'une société cotée, cela vaudrait une peine de prison », a déclaré Aldridge. « Nous avons un président des États-Unis qui est au premier rang de toute l'action, qui prend toutes les décisions, et qui divulgue cela à l'avance à un groupe restreint. »

Le Post n'a pas pu déterminer quelles entreprises se sont abonnées. Aucune des demi-douzaines de sociétés de trading à haute vitesse les plus en vue, notamment Citadel Securities et XTX Markets, n'a répondu aux demandes de commentaire.

Si seulement trois entreprises s'abonnent au tarif mensuel de 100 000 dollars, les revenus doubleraient les 3,7 millions de dollars déclarés par Trump Media en 2025. L'entreprise, cotée au Nasdaq sous le ticker DJT, a déclaré des pertes d'exploitation récurrentes depuis son entrée en bourse via une fusion SPAC, ce qui rend les revenus d'abonnement potentiellement importants pour ses perspectives financières.

Dans un développement connexe, environ 30 minutes après que Trump a publié un message sur Truth Social, l'ancienne procureure fédérale Joyce Vance a partagé des documents judiciaires déposés le 31 juillet dans l'affaire Trump c. IRS.

« Si le fonds de poche de 1,776 milliard de dollars et l'accord d'immunité fiscale de Trump sont vraiment morts », a écrit Vance, « alors pourquoi se donner la peine de faire appel de la décision du juge dans Trump c. IRS qui a statué qu'ils étaient morts ? »