La liste des donateurs de la salle de bal de 333 millions de dollars de la Maison-Blanche du président Donald Trump a été divulguée, révélant qu'une partie de l'argent provenait d'entreprises aux intérêts commerciaux gouvernementaux lucratifs — dont une promesse de don de 2,5 millions de dollars de la fille d'un banquier que Trump a ensuite gracié.

Des documents internes de collecte de fonds obtenus par The Washington Post recensent 67 dons de plus de 10 000 dollars et montrent qu'au moins 77 millions de dollars provenaient de donateurs ayant demandé l'anonymat. Selon le reportage, cet argent a été acheminé via une organisation à but non lucratif vers un compte de la Maison-Blanche contrôlé par le président.

Parmi les noms les plus controversés de la liste figure Isabela Herrera, fille du banquier international Julio Herrera Velutini. Son père a été mis en accusation en 2022 pour avoir, selon les allégations, contribué au financement de la campagne d'une gouverneure de Porto Rico en échange du retrait d'un régulateur enquêtant sur sa banque.

L'enquête du Post a révélé qu'à la suite de la victoire de Trump à la présidentielle de 2024, Isabela Herrera avait versé 3,5 millions de dollars à un comité politique proche de Trump. En septembre 2025, elle a promis 2,5 millions de dollars au fonds de la salle de bal et a versé une première tranche de 835 000 dollars le mois suivant. En août 2025, les procureurs avaient requalifié les chefs d'accusation de corruption visant son père en délit dans le cadre d'un accord de plaidoyer, et Trump l'a gracié en janvier 2026 — quatre mois après la promesse de don de sa fille. Le reportage n'établit toutefois aucun lien précis entre le don pour la salle de bal et la grâce.

Plusieurs grands donateurs entreprises figurent également sur la liste. Apple et Nvidia se sont chacun engagés à hauteur de 25 millions de dollars, tout comme le milliardaire Charles Ergen et la famille Adelson. Nvidia a demandé l'anonymat pour sa contribution, alors même qu'elle soutenait publiquement le projet — une combinaison qui illustre le soin avec lequel certaines entreprises ont géré leur association publique avec le fonds.

Ergen a versé ses 25 millions de dollars après que les régulateurs fédéraux ont clos une enquête visant sa société de télécommunications, EchoStar. Dans le cas de Rocket Companies, les documents montrent qu'une filiale a promis 10 millions de dollars quelques semaines après que l'une de ses grandes acquisitions a été approuvée par une agence fédérale. Rocket a déclaré qu'il n'y avait aucun lien entre le don et l'approbation du gouvernement.

Le Post a constaté qu'environ la moitié des fonds collectés provenaient d'entreprises ou de dirigeants liés à des contrats fédéraux durant le deuxième mandat de Trump. Ce chevauchement le vivier de donateurs et des entités ayant des affaires en cours avec le gouvernement fédéral est au cœur des inquiétudes de conflits d'intérêts entourant le fonds, même si le reportage n'établit pas qu'un don ait influencé une décision gouvernementale.

Le porte-parole de la Maison-Blanche, Davis Ingle, a défendu les donateurs et indiqué que l'administration traquerait les fuites. Il a qualifié d'infondées les allégations de conflits d'intérêts et a ajouté que les contributeurs sont « un large éventail de grandes entreprises américaines et de généreux particuliers ».

Bien que Trump ait affirmé qu'il contribuera lui-même au financement du projet, son nom ne figure pas sur la liste.

Les promesses de dons de 333 millions de dollars sont inférieures de 67 millions de dollars à l'objectif initial de 400 millions fixé par Trump. Parallèlement, le coût de la construction du projet plus vaste de l'aile Est a grimpé à 600 millions de dollars — soit 267 millions de dollars de plus que le montant promis à ce jour. La manière dont le déficit de financement restant sera comblé et l'éventuelle révélation d'autres identités de donateurs constituent les questions en suspens qui pèsent désormais sur le projet.