La guerre commerciale de Trump fracture sa coalition de 2024 alors que l'inquiétude des électeurs s'accroît : rapport du NYT
Points clés
- •Un rapport du New York Times, fondé sur plus de quatre-vingt-dix entretiens dans six États, révèle que de nombreux électeurs ayant soutenu Trump en 2024 sont mécontents de l'escalade de sa guerre commerciale.
- •Le conflit commercial couvre l'acier, les produits laitiers, l'électroménager, les pièces automobiles et le matériel agricole, des industries centrales pour le secteur manufacturier et l'agriculture d'États du Midwest comme l'Ohio et le Michigan.
- •La sénatrice Susan Collins du Maine a exhorté Trump à désamorcer la guerre commerciale, tandis que le candidat républicain au Sénat du Michigan, Mike Rogers, semble se tenir avec malaise aux côtés de la politique commerciale du président.
- •Le dernier sondage New York Times/Siena révèle que 19 % des électeurs probable s'opposent aux politiques commerciales du président, mais n'a pas spécifiquement interrogé sur la guerre commerciale avec le Canada.
- •Les élections sénatoriales dans l'Ohio, le Maine, le Michigan et le New Hampshire sont susceptibles de fournir une première mesure de l'ampleur du mécontentement électoral à l'approche des élections de mi-mandat.

La coalition électorale de 2024 du président Donald Trump présente des signes de tensions sérieuses, selon un rapport du New York Times, qui révèle que nombre des électeurs qui l'ont ramené au pouvoir sont désormais mécontents de l'escalade de sa guerre commerciale. Ces tensions ont des enjeux directs pour les élections de mi-mandat, le contrôle du Sénat se jouant précisément dans les États clés où le Times a documenté ce mécontentement.
« Beaucoup d'électeurs disent qu'ils sont mécontents de la guerre commerciale, y compris certains qui ont voté pour M. Trump en 2024 dans l'espoir qu'il les soulage de la hausse des prix, selon plus de quatre-vingt-dix entretiens menés dans six États au cœur de la bataille pour le contrôle du Sénat », rapporte le Times.
Le journal indique que le conflit commercial intensifié de Trump — couvrant l'acier, les produits laitiers, l'électroménager, les pièces automobiles et le matériel agricole — indignent les électeurs et mettent les républicains en difficulté sur la défensive, alors qu'ils tentent de trouver un équilibre délicat entre répondre aux membres de leur propre parti et apaiser le président. Le rapport ajoute que Trump offre aux démocrates des arguments solides pour renverser les républicains lors des élections de mi-mandat, en citant sa guerre unilatérale en Iran, qui « a effrayé les marchés financiers et menacé d'accélérer l'inflation ». Beaucoup de ces industries sont au cœur du secteur manufacturier et de l'agriculture d'États du Midwest comme l'Ohio et le Michigan, où deux des courses sénatoriales évoquées dans le rapport se déroulent.
Selon le Times, la sénatrice Susan Collins, républicaine du Maine en position de vulnérabilité, a exhorté Trump à désamorcer la guerre commerciale, tandis que dans le Michigan, le candidat républicain au Sénat Mike Rogers « semble se tenir avec malaise aux côtés de la politique commerciale de M. Trump ». Le journal note que si 19 % des électeurs probable s'opposent aux politiques commerciales du président selon le dernier sondage New York Times/Siena, cette enqu « n'a pas interrogé spécifiquement les électeurs sur la guerre commerciale avec le Canada » — un conflit dans lequel le Canada cible durement des candidats et des élus républicains en position de vulnérabilité dans des États pivots. Cette lacune laisse un point à surveiller à l'approche des élections de mi-mandat : savoir si les prochains sondages mesureront directement le conflit avec le Canada, et comment ces chiffres se compareront à l'opinion plus générale des électeurs sur les politiques commerciales du président.
Nombre d'électeurs de Trump interrogés par le journal ont exprimé leur frustration. « J'ai voté pour lui, et j'aurais aimé ne pas l'avoir fait », a déclaré Candace Oxley, une retraitée de Kettering, dans l'Ohio. Oxley a indiqué que le conflit commercial de Trump et son obsession pour des projets de vanité l'irritent, alors que les Américains ont de plus en plus de mal à payer l'épicerie ou l'essence — ce qui complique son vote pour la course sénatoriale serrée dans l'Ohio entre le sortant républicain Jon Husted et l'ancien sénateur Sherrod Brown, un démocrate dont la plateforme comprend la limitation de ce président incontrôlable.
« Ce n'est pas la présidence pour laquelle j'ai voté », a déclaré Ben Rackliff, un entrepreneur de Jefferson, dans le Maine, ajoutant que Trump a poussé ses tarifs « à l'extrême ».
Dans le New Hampshire, le charpentier Jonathon Stevens a déclaré qu'il avait adhéré à l'approche « blue-collar » de Trump et à ses politiques fiscales annoncées, mais qu'il est désormais « consterné » par les conséquences. Après deux ans de politiques chaotiques et de troubles émotionnels, Stevens a indiqué qu'il regrette le « professionnalisme » de l'ancien président Barack Obama et qu'il se tourne vers le soutien au représentant Chris Pappas, un démocrate, pour la course sénatoriale du New Hampshire. Les élections sénatoriales dans les États mis en avant par le rapport — l'Ohio, le Maine, le Michigan et le New Hampshire — fourniront une première mesure de l'ampleur de ce malaise à l'approche des élections de mi-mandat.
Source : Alternet