Un cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine annoncé par le président Donald Trump au cours du week-end n'a en réalité jamais existé, et cet épisode alimente de nouveaux avertissements selon lesquels le déclin mental et émotionnel du président commence à provoquer des incidents internationaux.

Le journaliste Mark Jacob, qui écrit la newsletter « Stop the Presses » sur Substack, a évoqué la question dans l'édition de mercredi du « Daily Blast », animé par Greg Sargent de The New Republic. Leur conversation a porté en partie sur la manière dont la droite a appris à exploiter les faiblesses des médias.

Alors qu'une grande partie de la discussion en ligne s'est concentrée sur la première conférence de presse largement moquée de la porte-parole Katie Zacharia, sur le limogeage de Kimberly Guilfoyle et sur l'élection à venir, les deux hommes ont analysé l'étonnant faux cessez-le-feu annoncé par Trump pendant le week-end. Il est depuis apparu clairement que, bien que Trump ait proclamé un cessez-le-feu, il n'y en avait aucun.

« Il devient de plus en plus bizarre. Et il était déjà bizarre au départ », a déclaré Jacob. « Je veux dire, il a annoncé l'autre jour qu'il y avait un cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine. Et bien sûr, malheureusement — vous savez, mon travail consiste en partie à critiquer les médias d'information, et beaucoup d'entre eux ont sorti leurs titres du type « Trump affirme », alors qu'ils devraient savoir éviter de le faire », a expliqué Jacob. La formule « Trump affirme » — des titres qui relaient une affirmation sur la seule parole du président, avant qu'elle n'ait été confirmée de manière indépendante — est une cible de longue date des critiques des médias, qui estiment qu'elle peut donner à des déclarations non vérifiées l'apparence d'informations confirmées.

Lorsque les journalistes ont finalement pu joindre le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, il a clairement indiqué qu'il n'avait rien entendu au sujet d'un tel accord, et les forces russes ne suspendaient pas leurs attaques contre l'Ukraine, où la Russie a lancé son invasion à grande échelle en février 2022.

« Et ensuite, ils ont interrogé Trump en disant : hé, personne ne semble respecter ce cessez-le-feu, pourquoi avez-vous dit que vous aviez un accord ? Et il a répondu qu'il leur avait dit qu'ils devaient parvenir à un accord, et que cela suffisait », a déclaré Jacob. « Donc, il a ces étranges délires de grandeur, où il pense qu'il peut simplement, d'une certaine façon, transformer la réalité comme par magie pour qu'elle corresponde à ce qu'il pense qu'elle devrait être. »

Jacob a estimé que cet épisode provient despublicains qui l'ont « monté » pour qu'il se sente comme le roi du monde, capable de tout contrôler par le pouvoir de sa voix.

« Sa conception d'un accord reposait simplement sur l'idée que tout le monde a un prix. Et il est gratifiant de voir que certaines personnes n'ont pas de prix. Et aussi de constater que les mensonges ne fonctionnent plus », a ajouté Jacob.

Il a averti que ce schéma risque de déclencher un cycle dans lequel Trump deviendrait plus dangereux. « L'affaiblissement du pouvoir de Trump est vraiment une bonne chose pour l'Amérique. Mais c'est justement là que les dirigeants autoritaires sont dangereux », a déclaré Jacob. « Lorsqu'ils voient leur pouvoir décliner sans comprendre pourquoi, et que tous ces flatteurs qui étaient à leurs côtés disparaissent soudain — c'est là qu'ils sont vraiment dangereux. »

En effet, rien qu'au cours des cinq derniers jours, Trump a instrumentalisé le ministère de la Justice pour s'en prendre à Cassidy Hutchinson — l'ancienne collaboratrice de la Maison-Blanche devenue témoin clé devant la commission du 6 janvier de la Chambre — et pour organiser une perquisition au domicile de la représentante Ilhan Omar (D-Minn.) à Washington, D.C. sur la base de théories complotistes impliquant des crimes inventés qu'ils ne peuvent prouver et qui sont depuis longtemps prescrits, même s'ils pouvaient être retenus contre elle.

« Ils peuvent le faire — et l'ICE a été vu près des bureaux de vote. Je veux dire, nous devons vraiment être vigilants sur ce qui se passe ici, et exiger une élection équitable, et ne pas les laisser faire toutes les choses folles qu'ils ont faites jusqu'ici », a poursuivi Jacob en guise d'avertissement.