Le président Donald Trump envisage de relancer sa tentative de limoger la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook suite à des allégations de fraude hypothécaire, a appris FOX Business, alors que le débat juridique sur l'autorité présidentielle de destituer des membres de la banque centrale indépendante se poursuit.

La Maison-Blanche demande une réponse écrite de Cook dans un délai de trois semaines concernant des allégations que l'administration avait initialement portées contre elle l'année dernière. Le directeur du Bureau du personnel de la Maison-Blanche, Dan Scavino, a informé Cook dans une lettre cette semaine que le président envisageait de procéder à son renvoi.

La lettre fait référence aux mêmes allégations qui avaient poussé Trump à annoncer le licenciement de Cook en août 2025, une décision qui a déclenché une bataille juridique en cours sur la question de savoir si le président possède l'autorité de la retirer du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale.

« Vous êtes par la présente informée que le Président envisage de vous retirer de votre poste » en tant que membre du Conseil des gouverneurs de la Fed, indiquait la lettre. Elle affirmait qu'il existait des « raisons suffisantes de croire que vous avez fait de fausses déclarations sur un ou plusieurs contrats hypothécaires », et demandait « votre explication concernant vos fausses déclarations ainsi que les preuves correspondantes dans un délai de 21 jours ».

La Cour suprême statue sur la tentative de Trump de limoger la gouverneure de la Fed Lisa Cook

Cet été, la Cour suprême a rendu une décision à 5-4 autorisant Cook à rester à son poste pendant que le recours juridique contre son renvoi suit son cours devant les tribunaux.

Le juge en chef John Roberts, écrivant au nom de la majorité, a rejeté l'argument de l'administration selon lequel elle pourrait « retirer un membre de la Réserve fédérale à tout moment, pour quelque raison que ce soit, sans aucun préavis préalable et sans aucun contrôle judiciaire ultérieur. Cela transformerait la protection pour motif valable en peu plus qu'un emploi à volonté. »

L'affaire a des implications significatives pour la structure de la Réserve fédérale, dont les sept gouverneurs servent des mandats échelonnés de 14 ans conçus pour protéger les décisions de politique monétaire contre les pressions politiques à court terme. Les protections contre un renvoi sans motif valable constituent un pilier de cette indépendance depuis l'établissement du cadre de gouvernance de la banque centrale.

L'opinion de Roberts concluait : « Pour être clair, la question ultime de savoir si le Président peut destituer Cook pour motif valable dépendra en partie des faits sous-jacents. Dans cette opinion, nous n'avons pas examiné les faits, car ils n'ont pas encore été établis ni analysés selon les normes juridiques pertinentes. Nous avons simplement traité les arguments des parties concernant les normes juridiques appropriées selon lesquelles les faits doivent être évalués. » Cette formulation signifie que les tribunaux inférieurs devront désormais examiner les allégations spécifiques de fraude hypothécaire contre Cook avant toute résolution définitive de son renvoi.