Avec les élections de mi-mandat de 2026 à un peu plus de deux mois, des membres de l’administration Trump parcourent les États-Unis dans l’espoir d’éviter un désastre électoral pour le Parti républicain. Mais selon Politico, ils ne parviennent pas à apaiser l’inquiétude d’électeurs frustrés — beaucoup n’hésitant pas à expliquer ouvertement pourquoi ils sont en colère.

Les journalistes Megan Messerly, Myah Ward et Alex Gangitano rapportent dans Politico que des responsables de Trump tentent de « vendre ses réalisations et de consolider des circonscriptions clés avant les élections de mi-mandat » — mais que « les choses ne se déroulent pas tout à fait ainsi ».

La secrétaire à l’Agriculture Brooke Rollins, par exemple, s’est rendue dans l’Iowa dans l’espoir de mobiliser les agriculteurs, mais s’est heurtée à un mécontentement généralisé. Le secrétaire à l’Énergie Chris Wright s’est également rendu dans le New Hampshire la semaine dernière « pour vanter les pipelines de gaz naturel et a été bombardé de questions sur le prix de l’essence à 4 dollars », selon les journalistes de Politico.

« La tournée du Cabinet est essentielle à la stratégie de communication de l’administration pour les élections de mi-mandat », selon Messerly, Ward et Gangitano. « Les secrétaires ont utilisé ces déplacements pour promouvoir la politique de l’administration et alimenter la couverture médiatique locale. Mais la récente visite de Rollins dans l’Iowa illustre le large mécontentement auquel l’administration est confrontée, ainsi que la manière dont ses relais sont déstabilisés par un électorat profondément sceptique à l’égard de certaines de ses politiques. Cela inclut certaines circonscriptions historiquement loyales : les éleveurs et les agriculteurs sont furieux de la récente décision de Trump d’importer 300 000 tonnes métriques de bœuf et de les vendre à prix réduit. »

Les journalistes ajoutent : « Rollins n’a pas renié la décision — défendant l’accent mis par Trump sur la baisse des prix pour les consommateurs — mais elle ne l’a pas non plus franchement soutenue, déclarant aux journalistes plus tôt cette semaine qu’elle n’avait pas discuté de cette politique précise avec le président. »

Selon les journalistes de Politico, ce « désordre au sein du Cabinet survient à un moment où les émissaires du président sont le plus nécessaires ».

Messerly, Myah Ward et Gangitano rapportent : « Les élections de mi-mandat sont à moins de trois mois, le taux d’approbation du président est proche de ses plus bas niveaux historiques, et la Maison-Blanche a pour mission de rappeler aux électeurs tout ce qu’elle estime avoir accompli au cours des deux dernières années, notamment une série de réductions d’impôts, une amélioration de la sécurité à la frontière et une baisse de la criminalité violente. »

Un responsable du GOP basé dans l’Iowa, interrogé sous couvert d’anonymat, n’est pas surpris que des responsables de Trump se heurtent à de la colère et de la frustration dans cet État.

Le responsable a déclaré à Politico : « Si vous regardez simplement la manière dont cela mobilise les gens ici, si vous regardez simplement l’ampleur des gros titres que cela produit, c’est un défi. Pour être honnête, cela a du potentiel. Il suffit de voir comment (le candidat démocrate au poste de gouverneur) Rob Sand et les autres s’en servent. Ils pensent clairement que c’est un sujet. »

Par ailleurs, la secrétaire de l’Agence de protection de l’environnement (EPA) Lee Zeldin fait face à de la colère au sujet des centres de données, tandis que le secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin rencontre la frustration d’électeurs républicains au sujet de l’immigration.

Le républicain MAGA et animateur de « War Room » Steve Bannon a déclaré à Politico : « Tout le monde dans MAGA sait que Markwayne Mullin est mou sur l’application des lois sur l’immigration — regardez l’absence de suppressions du (statut de protection temporaire) ou de descentes sur les lieux de travail — ils doivent le cacher. Bobby (Kennedy), (Scott) Bessent, Marco (Rubio), vous pouvez les promouvoir — le DHS, hors de question. »

Le stratège républicain Matthew Bartlett a déclaré à Politico : « Au lieu de rassurer les électeurs, ils finissent par soulever davantage de questions et parfois par montrer la vulnérabilité que toute cette administration porte sur tous les fronts. Il est difficile de citer aujourd’hui un bon porte-parole, voire un point fort de cette administration, et les sondages le reflètent certainement. Je ne suis donc pas sûr que le fait d’envoyer chaque membre du Cabinet et sa mère sur la campagne aide. Au lieu de résoudre un problème, on finit par créer des divisions. »