Le président Donald Trump cherche désespérément à renverser la vapeur à l'approche d'une débâcle annoncée pour le GOP lors des élections de mi-mandat, et selon l'analyste de longue date de Fox News Juan Williams, les derniers actes du président constituent une pâle tentative de fabriquer une « surprise d'Octobre ». Les élections de mi-mandat, qui se tiennent à mi-parcours du mandat d'un président, se sont historiquement souvent mal déroulées pour le parti qui occupe la Maison-Blanche, et les scrutins de cette année, le mardi 3 novembre, détermineront tous les sièges de la Chambre et environ un tiers du Sénat.

Williams est un journaliste et commentateur surtout connu pour ses longues années en tant qu'analyste politique sur Fox News. L'une des rares voix libérales de la chaîne, il s'est montré bien plus disposé que nombre de ses collègues à s'élever contre Trump et d'autres figures du Parti républicain moderne, y compris dans ses tribunes récurrentes pour The Hill.

Dans sa dernière tribune pour le média, Williams a passé en revue la guerre renouvelée du président contre la presse libre, notamment l'interdiction faite à trois chaînes d'entrer à la Maison-Blanche et le lancement désastreux de sa chaîne YouTube de streaming « Trump TV ». Williams estime que ces épisodes, ainsi que les efforts de Trump pour blâmer les médias à cause de sondages défavorables relèvent de la « colère » et de la « vengeance » contre la presse, tout en tentant de hisser une « surprise d'Octobre » pour remotiver ses partisans. Les accréditations de presse de la Maison-Blanche ont traditionnellement été partagées entre des journalistes issus d'un large éventail de médias, et les différends d'accès entre administrations et organisations de presse ont périodiquement éclaté.

« Trump veut dynamiser son électorat en diabolisant la presse. Il a récemment retiré les accès à la Maison-Blanche aux journalistes de trois entreprises médiatiques », a écrit Williams. « Il a annoncé cette sanction sur Truth Social et a désigné les médias visés comme des organisations de “Fake News”. »

La « surprise d'Octobre » est un phénomène récurrent des élections américaines, en particulier des courses présidentielles, dans lequel un développement survenu dans le dernier mois avant le jour du vote change considérablement la dynamique d'une élection. L'un des exemples les plus célèbres récents est survenu lorsque l'ancien directeur du FBI James Comey a annoncé une enquête sur Hillary Clinton à quelques semaines de l'élection de 2016, une initiative largement reconnue comme ayant terni son image auprès des électeurs et fait basculer la course en faveur de Trump.

Williams a fait valoir que les efforts du Pentagone pour dissimuler apparemment le nombre réel de pertes américaines en Iran, ainsi que la tentative de Trump de se vanter « d'obtenir de meilleures audiences que les organisations de presse indépendantes », font également partie de cet effort plus large.

« Sa convention républicaine de mi-mandat a obtenu “107 millions de vues”, a-t-il affirmé », a détaillé Williams. « Il a déclaré que ce chiffre dépassait le nombre de téléspectateurs d'un match de la NFL diffusé au même moment. Que le compte rendu l'établisse : il a attiré 2,5 millions de téléspectateurs, tandis que la NFL en a rassemblé plus de 25 millions. »

Williams a ajouté plus tard : « Trump a déclaré à Reuters : “Quand on y pense, nous ne devrions même pas tenir d'élections.” C'est difficile à croire, mais il l'a dit. C'est peut-être pourquoi les théories du complot sur d'éventuelles manœuvres électorales de Trump continuent de circuler. Le scénario de base est clair : les républicains pourraient chercher à retarder ou à empêcher l'installation de membres issus de circonscriptions âprement disputées, en invoquant de fallacieuses allégations de fraude électorale ou des litiges électoraux non résolus. Trump est susceptible de blâmer les “fake news” pour les informations concernant toute manœuvre politique visant à atténuer une défaite aux élections. »
Source : Alternet