Trump pourrait choisir son successeur pour 2028, qui ne serait ni Vance ni Rubio, selon un stratège républicain
Points clés
- •Bill Kristol a déclaré sur The Bulwark que le président Trump pourrait choisir personnellement le candidat républicain en 2028 et que ce choix pourrait ne pas se porter sur le vice-président JD Vance ou le sénateur Marco Rubio.
- •Kristol a évoqué l'« accueil médiocre » réservé à Vance lors de la convention républicaine de mi-mandat à Dallas, où Vance aurait été « escorté hors de la scène » avant que Trump ne clôture l'événement, comme un signe que Trump ne s'est pas engagé en faveur de Vance comme successeur.
- •Le contributeur de Bulwark Tim Miller a décrit Donald Trump Jr. comme une « alternative évidente » à Vance, estimant que Trump Jr. possède une identité MAGA plus authentique tandis que Vance est « un produit du monde du capital-risque, du monde de Peter Thiel ».
- •Kristol a déclaré ne pas être certain que Trump ne briguerait pas un nouveau mandat et a cité Trump Jr. et Pete Hegseth parmi les successeurs possibles, ajoutant qu'il considère Hegseth comme un candidat plus probable que Rubio.
- •Kristol a estimé que le principal critère de Trump pour choisir un successeur serait la loyauté nécessaire pour le protéger, lui et ses alliés, et que les alliés de Trump sont déterminés à conserver le pouvoir en 2028, ce qui lui donnera « tout son poids » dans la primaire.

Un stratège républicain de longue date estime que le président Donald Trump pourrait déterminer personnellement le candidat républicain à la présidence en 2028 et avoir déjà des successeurs potentiels en tête. Selon Bill Kristol, ces choix pourraient ne pas inclure le vice-président JD Vance ni le sénateur Marco Rubio.
Ces commentaires décrivent une question de succession encore incertaine, Kristol s'intéressant davantage aux préférences de Trump et à la loyauté des candidats potentiels qu'à une liste établie de prétendants républicains.
Kristol, stratège républicain et vétéran de plusieurs administrations présidentielles, a abordé cette question sur The Bulwark. Il a estimé que les perspectives de Vance pourraient être compromises par des fidèles de Trump plus engagés. La discussion a été rapportée par Alternet et citait The Bulwark.
Kristol a évoqué la convention républicaine de mi-mandat à Dallas, où Vance aurait reçu un « accueil médiocre » et tenté sans succès de galvaniser la foule avant d'être « escorté hors de la scène ».
« Trump arrive, c'est la liesse, le tout se termine avec Trump et de la musique, et JD Vance est introuvable », a déclaré Kristol. « C'est assez amusant et je pense, accessoirement, que cela confirme… il n'est pas du tout évident que Donald Trump veuille que JD Vance lui succède, ou que JD Vance puisse lui succéder. »
Le contributeur de Bulwark Tim Miller a présenté Donald Trump Jr. comme une « alternative évidente » à Vance, estimant que Trump Jr. incarne une identité MAGA plus authentique. Miller a déclaré que Vance « est un produit du monde du capital-risque, du monde de Peter Thiel. Ce n'est pas un véritable populiste. Tout est factice. »
Kristol s'est également demandé si Trump chercherait lui-même à obtenir un nouveau mandat et a identifié plusieurs alternatives possibles. « Sommes-nous vraiment certains que Trump ne se représentera pas ? », a-t-il demandé. « A : je n'en suis pas certain. B : je ne suis pas certain qu'il n'essaiera pas d'imposer Trump Jr. Et C : quelqu'un comme Hegseth. »
« Pour l'instant, je ne sais pas sur qui je miserais pour être le candidat, mais l'idée que Rubio arrive juste derrière Vance est ridicule », a déclaré Kristol. « Je pense que Hegseth a plus de chances d'être le candidat républicain que Rubio. Hegseth ressemble davantage à Trump. C'est un démagogue incroyablement éhonté, mais je suppose que toutes les inepties de la manosphère trouvent un écho. Je veux dire, il est en train de perdre une guerre, alors qui sait. Mais dans l'univers de Trump, ils sont tellement éloignés de la réalité à ce stade que qui sait. »
Kristol a ensuite critiqué l'approche politique de Vance, déclarant : « Vance fait de la politique comme il y a 15 ans. » Il a décrit ce qu'il a présenté comme la stratégie de Vance : « Je laisse discrètement filtrer que je recevais des briefings selon lesquels les choses allaient bien et j'interviens en privé auprès de Trump, puis je prononce un discours en disant : eh bien, les gens auront des opinions différentes sur la guerre, mais nous devons travailler ensemble. » Il pense que cela suffit ?
Kristol a déclaré que la principale considération de Trump dans le choix d'un successeur serait de savoir si cette personne le protégerait, lui et ses alliés. « De qui peut-il être certain qu'il préservera le système de combines et ne s'en prendra pas à lui ni à aucun de ses alliés ? », a déclaré Kristol.
« Il ne s'agit plus seulement de Trump. Nous avons maintenant affaire à des centaines, peut-être des milliers de personnes dans cette administration qui sont incroyablement déterminées à conserver le pouvoir en 2028. C'est pourquoi les manœuvres de subversion électorale sont si graves. Un peu graves en 2026, mais surtout importantes comme prélude à 2028. »
Kristol a déclaré que les alliés de Trump « ne peuvent pas laisser les démocrates gagner » et qu'ils ne font pas confiance aux personnes extérieures à leur propre cercle pour préserver leur pouvoir. « Si l'on met ces deux éléments ensemble, l'idée que nous allons avoir une primaire républicaine “démocratique” normale est ridicule », a-t-il déclaré. « Trump va peser de tout son poids. »