Des analystes avertissent de crises constitutionnelles et d'un approfondissement des divisions politiques à l'approche des deux dernières années de Trump
Points clés
- •Les analystes prédisent que la posture agressive de Trump s'intensifiera durant les deux dernières années de son administration, incluant potentiellement un durcissement des restrictions d'immigration, des pardons controversés et une escalade militaire contre l'Iran et Cuba.
- •Trump a tenté d'imposer des restrictions électorales par décret présidentiel après l'échec de son SAVE America Act au Congrès, bien que le décret fasse face à des défis juridiques et ait peu de chances de survivre à l'examen des tribunaux.
- •Le 22e amendement interdit constitutionnellement à Trump un troisième mandat présidentiel, nécessitant une majorité des deux tiers au Congrès et la ratification par les trois quarts des États pour être modifié.
- •L'implication continue de Trump dans les primaires du GOP et les efforts de redécoupage devraient remplacer les républicains modérés par des fidèles de Trump, produisant potentiellement le Congrès MAGA le plus aligné idéologiquement à ce jour.
- •L'ancien chef de cabinet du Département de la Sécurité intérieure Miles Taylor a fait écho aux préoccupations des experts, avertissant que la période la plus perturbatrice de la présidence de Trump est encore à venir.

Le président Donald Trump entre dans ce que des analystes décrivent comme un dernier retranchement politique, ses comportements devraient devenir de plus en plus volatils quel que soit le résultat des élections de mi-mandat de 2026, selon Jessie Williams de The iPaper.
Dans une chronique publiée vendredi, Williams a rapporté que la posture agressive de Trump devrait s'intensifier durant les deux dernières années de son administration. Les analystes anticipent qu'il pourrait durcir les politiques d'immigration restrictives, accorder des pardons controversés et intensifier l'action militaire visant à renverser les régimes d'Iran et de Cuba — des pays qui lui ont jusqu'à présent refusé des victoires rapides en politique étrangère.
Williams a également averti que Trump pourrait contester les règles électorales et exploiter la discussion autour d'un troisième mandat inconstitutionnel pour dominer la conversation sur la succession de 2028. Le 22e amendement de la Constitution des États-Unis interdit explicitement à toute personne d'être élue président plus de deux fois, rendant un troisième mandat juridiquement impossible sans un amendement constitutionnel — un processus nécessitant l'approbation des deux tiers dans les deux chambres du Congrès et la ratification par les trois quarts des États.
« [Trump] est quelqu'un qui montre de plus en plus de signes d'être totalement affranchi de toute contrainte dans la manière dont il aborde la politique, la vie, les affaires, la corruption — toute une variété de choses différentes », a déclaré le professeur David Dunn de l'Université de Birmingham à Williams.
Alors que les démocrates devraient reprendre la Chambre des représentants en novembre, le contrôle du Sénat reste incertain. Les inquiétudes grandissent quant au fait que Trump pose déjà les jalons d'une ingérence dans le processus électoral, son Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) America Act étant cité comme un élément clé. Après l'échec du projet de loi au Congrès, Trump a promulgué sa propre version par le biais d'un décret présidentiel. Ce décret est actuellement contesté devant les tribunaux et ne devrait pas survivre.
Néanmoins, Trump utiliserait son autorité sur la Postal Service des États-Unis pour restreindre le vote par correspondance et a menacé de retirer les financements fédéraux aux États qui refuseraient de se conformer à ses directives. La séparation des pouvoirs prévue par la Constitution des États-Unis confie l'administration des élections principalement aux États, et les tribunaux fédéraux ont à plusieurs reprises annulé les tentatives précédentes d'imposer des restrictions électorales uniformes par décret.
Si les démocrates continuent de l'emporter en 2028, Trump pourrait aller plus encore durant ses derniers mois, déclenchant potentiellement un autre événement comparable à celui du 6 janvier. La perturbation « pourrait même prendre la forme d'une instruction aux membres du Congrès de ne même pas siéger, de ne pas accepter le résultat. On pourrait avoir une crise constitutionnelle », a mis en garde Dunn.
Dunn a également évalué que les batailles de redécoupage en cours et l'implication active de Trump dans les primaires du GOP verront probablement les républicains modérés restants remplacés par des fidèles de Trump. Cette tendance est visible dans plusieurs États, en particulier dans les courses au Texas.
« Mais cela signifie qu'en réalité, les deux chambres du Congrès après les élections de mi-mandat seront le Congrès MAGA le plus pur, en ce qui concerne l'élément républicain, que nous ayons jamais eu », a déclaré Dunn, notant que cela se traduirait par une opposition réduite à l'agenda de Trump.
« Ce que nous devrions donc attendre dans la période post-mi-mandat est une intensification des divisions et des conflits au cœur de la politique américaine », a ajouté Dunn.
L'ancien responsable de l'administration Trump Miles Taylor — qui a été chef de cabinet au Département de la Sécurité intérieure et s'est ensuite révélé comme l'auteur anonyme d'une tribune publiée en 2018 dans le New York Times détaillant la résistance interne à Trump — a fait écho à ces préoccupations, écrivant plus tôt cette semaine que « le pire est encore à venir ».