Le président Donald Trump a choisi Katie Zacharia comme prochaine porte-parole de la Maison-Blanche, en remplacement de Karoline Leavitt. Cette nomination suscite un examen minutieux après que des reportages ont passé au crible une série de publications sur les réseaux sociaux depuis supprimées, dans lesquelles Zacharia exprimait des points de vue controversés sur les vaccins, les normes constitutionnelles, l'immigration et d'autres questions politiques.

Trump a confirmé la nomination vendredi dans une publication sur Truth Social. Zacharia est une commentatrice conservatrice qui avait précédemment travaillé quelques semaines au début de l'année 20206 au service des affaires publiques du département de la Sécurité intérieure. Elle est également apparue occasionnellement sur Fox News et Newsmax.

Le porte-parole de la Maison-Blanche sert de principal porte-voix de l'administration, répondant aux questions des journalistes lors des points de presse réguliers dans la salle de briefing de la Maison-Blanche — un pupitre où les déclarations passées d'un porte-parole font régulièrement l'objet d'un nouvel examen.

Un reportage de MS NOW a décrit Zacharia comme une « figure relativement obscure dans la sphère politique de Trump ». Selon le reportage, elle entretient des liens avec les activités commerciales personnelles de Trump et avec ses alliés de longue date, notamment en tant que conseillère principale en communication chez Trump Media & Technology Group, la société mère de Truth Social.

Samedi, The Bulwark a publié un reportage sur les déclarations publiques et en ligne passées de Zacharia. Le reportage évoque ce qu'il appelle « un passé en ligne sordide de diffusion de théories conspirationnistes sur les vaccins, d'appels à bouleverser les normes constitutionnelles et d'encouragements adressés au président pour briguer un troisième mandat ». Il indique que les positions exprimées dans ses publications X aujourd'hui supprimées pourraient soulever des questions lorsqu'elle prendra le pupitre de la salle de presse de la Maison-Blanche.

« Par exemple, quel est l'engagement de Zacharia envers l'État de droit ? », a écrit le journaliste Brendan Hartnett. « Dans une série de tweets supprimés, elle a réclamé la suspension de l'habeas corpus, l'un des plus anciens et des plus fondamentaux garants des libertés individuelles », en réponse à une publication du directeur adjoint de cabinet de la Maison-Blanche, Stephen Miller, affirmant que les villes sanctuaires constituent une conspiration criminelle.

Après que le gouverneur de Californie Gavin Newsom a publié un message concernant la prise de contrôle par Trump de la garde nationale de l'État et son déploiement à Los Angeles l'année dernière, Zacharia a critiqué le gouverneur démocrate et suggéré que Trump devrait aller plus loin.

« Le gouvernement fédéral sous @realDonaldTrump devrait prendre le contrôle de toute la Californie car de toute évidence on ne peut pas te faire confiance pour quoi que ce soit », a-t-elle publié. Une version archivée de l'une de ces publications est disponible ici. Les publications retirées de X peuvent persister via des archives tierces telles que la Wayback Machine, c'est ainsi que des déclarations supprimées comme celles-ci restent accessibles après coup.

Hartnett a également écrit que les publications de Zacharia témoignaient de « vues profondément sceptiques sur le COVID, frôlant le conspirationnisme ». En août, elle a reparté un article affirmant que « 8 femmes sur 10 ont fait une fausse couche après avoir reçu le vaccin contre le COVID », un chiffre qu'il a décrit comme étant « en totale contradiction avec les données scientifiques réelles ». En 2022, depuis un compte Twitter aujourd'hui supprimé, elle a accusé à plusieurs reprises le cofondateur de Microsoft Bill Gates d'être « un eugéniste » qui « poussait tout le monde à se faire injecter une dose toxique ». Les publications archivées incluent ce compte et cette publication.

« Ses tweets sont un fourre-tout de points de discussion de droite », a poursuivi Hartnett. En septembre 2025, Zacharia a accusé des « agresseurs transgenres de gauche » d'être responsables d'« au moins une douzaine » de fusillades en milieu scolaire. Le mois dernier, elle a qualifié le candidat démocrate au Sénat du Michigan Abdul El-Sayed, né et élevé aux États-Unis, de « condamnation de notre système d'immigration sous les démocrates ».

La semaine dernière, elle a décrit le président de la Cour suprême John Roberts comme « même pas si conservateur que ça » et a déclaré que son avis dans l'affaire de la citoyenneté par droit du sol « aurait dû lui valoir de retrouver sa place à ces tables de libéraux ». Lors d'une interview en podcast l'année dernière, elle a également affirmé que la pilule abortive mifépristone était la même substance chimique que celle utilisée dans les camps d'extermination de l'Allemagne nazie. « C'est faux », a écrit Hartnett.

Hartnett a suggéré que ces positions placent Zacharia « en dehors du courant politique dominant », tout en pouvant séduire ce qui reste de la base passionnée de Trump. Il a également écrit qu'elle éprouve une « admiration démesurée pour » Trump, que le président semble considérer comme une condition essentielle du poste.