La déception du président Donald Trump de ne pas avoir remporté le prix Nobel de la paix a été rapidement suivie d'une mesure spectaculaire contre la Cour pénale internationale — l'institution où la lauréate de cette année a autrefois été juge — le calendrier suscitant des évoctions de représailles.

Vendredi, l'administration Trump a annoncé l'imposition de sanctions contre la Cour pénale internationale (CPI), dans le but d'affaiblir les activités de la Cour en restreignant les transactions financières et en coupant potentiellement l'accès aux services essentiels.

L'annonce est intervenue peu après que le Comité Nobel norvégien a attribué le prix Nobel de la paix 2026 à Navi Pillay, une juriste sud-africaine et ancienne juge de la CPI reconnue pour son travail en faveur du droit international.

La Cour, créée dans le cadre du Statut de Rome de 1998 et établie à La Haye, juge les individus pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Les États-Unis ne font pas partie de ses membres, n'ayant jamais ratifié son traité fondateur.

Le calendrier rapproché ne prouve pas, en soi, que les sanctions ont été imposées en réponse à la décision du Nobel. Selon le New York Times, l'administration planifiait ces mesures depuis des mois.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a clairement indiqué que Washington entendait limiter sévèrement les activités de la Cour. « Soit la CPI mettra fin à ses menaces, soit nous mettrons fin à la CPI », a déclaré Rubio.

L'administration avait précédemment sanctionné des juges et procureurs individuels. L'action de vendredi est allée bien plus loin en ciblant l'institution elle-même. Comme la Cour dépend de prestataires externes pour les services bancaires, l'assurance et les logiciels, les restrictions financières visant une institution peuvent atteindre les opérations quotidiennes telles que le paiement du personnel et la tenue des dossiers — une étape qui pourrait forcer les banques, les assureurs et les entreprises technologiques à rompre leurs liens avec la Cour.

La décision du Comité Nobel a donné une dimension inhabituelle à la confrontation croissante. La lauréate, âgée de 85 ans, a siégé à la Chambre d'appel de la CPI de 2003 à 2008 et avait auparavant dirigé le bureau des droits de l'homme des Nations unies. Elle a également présidé une commission de l'ONU qui a enquêté sur le conflit à Gaza.

Sur Truth Social, Trump a approuvé les critiques formulées par ses anciens avocats contre le parcours de Pillay.

En annonçant le prix, le Comité Nobel a spécifiquement souligné les menaces qui pèsent sur les institutions judiciaires internationales. « Les juges — ceux qui gardent la fine ligne rouge entre l'ordre et le chaos — méritent donc hautement nos éloges », a déclaré le Comité.

La CPI a rapidement dénoncé les sanctions imposées par Washington, accusant l'administration de tenter d'entraver la justice internationale. La présidente de la Cour, Tomoko Akane, a déclaré que l'institution continuerait à fonctionner par ses propres moyens malgré les restrictions.

Cette confrontation intervient après que Trump a déclaré à plusieurs reprises qu'il méritait le prix Nobel de la paix. Plus tôt cette, il a affirmé que personne dans l'histoire du prix ne le méritait davantage, invoquant sa prétention d'avoir réglé huit guerres.

Les sanctions annoncées vendredi ont également souligné les objections de longue date de Washington à ce que la CPI mène des enquêtes impliquant du personnel militaire américain, ainsi qu'à l'émission de mandats d'arrêt contre des dirigeants israéliens, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Ayant son siège aux Pays-Bas, la Cour compte 125 États membres, dont plusieurs alliés des États-Unis. Pour se prémunir contre d'éventuelles sanctions, les responsables de la CPI ont déjà remplacé les logiciels Microsoft et organisé des services financiers alternatifs. La manière dont ces dispositifs de contingence résisteront — et le choix des banques, assureurs et entreprises technologiques dont dépend la Cour de se retirer ou non — déterminera probablement l'impact pratique des mesures, tout comme la réponse des États membres qui contribuent au financement de l'institution.