Al Jazeera rapporte que

le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a confirmé à Donald Trump que de nouvelles frappes contre des installations nucléaires iraniennes réhabilitées sont inévitables.

Trump et le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth ont utilisé un ton très ferme dans leurs déclarations publiques pour dire au peuple américain que la menace liée au programme nucléaire iranien n’existait plus.

Dans son allocution initiale après les frappes, Trump a déclaré :

"Iran's key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated."

Il a qualifié l’opération de "spectacular military success."

Dans un message ultérieur sur Truth Social, après l’apparition d’images satellite, Trump a écrit :

"Monumental damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images."

"Obliteration is an accurate term!"

"The biggest damage took place far below ground level."

"Bullseye!!!"

En réponse aux informations remettant en question l’ampleur des dégâts, Trump a répété que les installations iraniennes avaient été "badly damaged", en citant des propos de responsables iraniens. Il a également indiqué que la Commission de l’énergie atomique d’Israël avait jugé Fordow "inoperable."

Lors de briefings au Pentagone, Hegseth a déclaré :

"We devastated the Iranian nuclear program."

"Thanks to President Trump's bold and visionary leadership... Iran's nuclear ambitions have been obliterated."

Il a aussi souligné que l’opération visait le programme nucléaire, et non le peuple iranien.

Au sujet de Fordow, Hegseth a indiqué que les bombes bunker-buster de 30,000 livres avaient provoqué une "devastation underneath Fordo", en insistant sur le fait que la destruction la plus importante s’était produite en profondeur, et non en surface.

L’administration a constamment employé des termes tels que "obliterated" et "completely and totally obliterated" pour décrire les installations nucléaires iraniennes. Elle a affirmé que les dommages les plus graves se trouvaient en profondeur, là où se situait l’infrastructure d’enrichissement, et que les frappes visaient à retarder le programme nucléaire iranien de plusieurs années plutôt qu’à simplement endommager les bâtiments en surface. Ces affirmations sont importantes, car Fordow est depuis longtemps considéré comme l’un des sites nucléaires les plus fortifiés d’Iran, ce qui rend la différence entre des dommages en surface et une perturbation souterraine centrale pour comprendre les frappes.

Ces descriptions n’ont pas fait l’unanimité. Des évaluations initiales du renseignement auraient suggéré que les frappes avaient retardé le programme nucléaire iranien de quelques mois plutôt que de le détruire, tandis que des déclarations ultérieures de l’administration ont cité des renseignements supplémentaires et des évaluations israéliennes soutenant l’idée que les dégâts étaient nettement plus importants. Le débat s’est largement concentré sur le sens de termes tels que "obliterated", "destroyed" et "inoperable."

Dans d’autres informations du Moyen-Orient :

L’Iran aurait tenté de faire parvenir des armes aux forces du Hezbollah et au sud du Liban.

Trump et Hegseth ont également déclaré que la marine, l’armée de l’air et les forces armées iraniennes dans leur ensemble avaient été largement compromises, même si ces forces continuent de combattre. Le reportage souligne qu’il existe toujours une part d’exagération.