Les partisans du président Donald Trump, y compris des électeurs qui l’ont soutenu trois fois, « murmurent » plus fort au sujet des erreurs de sa deuxième administration, a constaté une sondeuse du GOP.

Dans un article publié jeudi pour The Bulwark, la sondeuse Sarah Longwell—une stratège républicaine chevronnée qui a cofondé le média et qui organise depuis des années des groupes de discussion d’électeurs de Trump de manière continue—a partagé les propos d’électeurs de Trump ayant participé à un groupe de discussion, au cours duquel il leur a été demandé d’évaluer sa deuxième administration.

« Des groupes de républicains assumés, dont beaucoup ont voté pour Trump trois fois de suite, se sentent démoralisés et déçus », a écrit Longwell, en relevant un mécontentement concernant la manière dont le président a géré l’immigration, le coût de la vie et la guerre en Iran.

Longwell a indiqué qu’elle avait « commencé à entendre des murmures à ce sujet au printemps », mais que « les murmures sont devenus un peu plus forts » lors des groupes de discussion qu’elle a menés au cours des trois dernières semaines en Caroline du Sud et en Floride—deux États républicains appelés à jouer un rôle important lors des élections de mi-mandat à venir. Les deux États auront des élections au poste de gouverneur et des sièges au Sénat américain en jeu sur le bulletin de vote de 2026, un cycle de mi-mandat où le contrôle de la Chambre et du Sénat sera en balance, ce qui fait de l’état d’esprit des électeurs républicains fidèles une variable clé pour le parti.

« Beaucoup de gens expriment encore, par pure forme, qu’ils souhaiteraient simplement qu’il se tienne correctement », a écrit Longwell. « Mais par rapport au premier mandat de Trump—ou à ce que les républicains disaient pendant la présidence de Joe Biden—ce que j’entends maintenant, ce sont des critiques plus concrètes et plus ciblées des politiques de Trump. » Ses conclusions tirées des groupes de discussion concordent avec les sondages nationaux, qui ont généralement montré un taux d’approbation de Trump inférieur à 50 % pendant son deuxième mandat.

Une participante, une électrice de Trump nommée Angie, a attribué au président la note de C, même s’il a agi « assez fermement et assez vite » sur l’immigration, comme elle le souhaitait.

« J’ai l’impression qu’il a perdu sa concentration après l’élan initial, et cela semble presque coïncider avec la guerre en Iran », a déclaré Angie. « On avait l’impression qu’il avait perdu son cap, puis qu’il avait tout simplement tout mis sur la guerre au lieu de se concentrer davantage sur ce dont le pays a besoin et sur ce dont les gens du pays ont besoin. »

Une autre électrice, Dawn, a déclaré qu’elle était moins convaincue que Trump ait un véritable plan pour la guerre en Iran. Les États-Unis sont entrés dans le conflit en juin 2025 avec des frappes aériennes sur trois sites nucléaires iraniens, et Trump a annoncé un cessez-le-feu entre Israël et l’Iran quelques jours plus tard.

« Au début, il arrive et dit : “D’accord, je vais bloquer le détroit d’Ormuz parce que je ne veux pas l’Iran—vous savez... nous n’irons pas à la guerre nucléaire” », a déclaré Dawn. « Et puis il n’y a tout simplement ni logique ni raison. Enfin, on fait des allers-retours, il y a des tirs... Cela n’a aucun sens. C’est tellement absurde. »

Fatigué d’entendre Trump vanter la Bourse, un électeur nommé Dustin a déploré : « On peut parler de la Bourse autant qu’on veut, mais au bout du compte, les courses ont augmenté—j’ai quatre enfants... Essayez de nourrir une famille de quatre personnes. Je dépense plus de 1,000 $ par mois en courses, et nous ne mangeons pas au restaurant, d’accord ? »