Harry Enten, analyste de données à CNN, a averti vendredi que le président Donald Trump semblait être "so politically tone deaf" sur des sujets tels que l’économie et le pouvoir d’achat, estimant que la frustration du public face à la hausse des coûts pourrait s’étendre au-delà de la Maison-Blanche aux républicains figurant sur les bulletins de vote.

S’exprimant sur CNN, Enten a évoqué la hausse des coûts du carburant, qui, selon lui, flambent à la suite de la reprise des bombardements au Moyen-Orient. Bien que Trump ne soit pas candidat en 2026, Enten a déclaré que son parti et ses politiques seront probablement jugés par les électeurs. Les prix de l’essence constituent un enjeu économique particulièrement visible pour les ménages, car ils sont affichés publiquement et peuvent évoluer rapidement, ce qui en fait un point de tension politique fréquent lorsque les électeurs évaluent le parti au pouvoir.

Enten a cité un sondage montrant que, lorsqu’on a demandé aux Américains s’ils pensaient que la guerre contre l’Iran valait la hausse des prix de l’essence, 65 percent ont répondu "no." Il a ajouté que ces chiffres avaient été enregistrés avant la forte augmentation des coûts observée ces derniers jours.

Trump, a déclaré Enten, a répondu en disant "it is what it is," tandis que de nombreux Américains ne partagent pas cette position.

La présentatrice de CNN Sara Sidner a demandé si l’impact politique s’étendrait plus largement aux républicains.

"If there's any fantasy that is out there that somehow what is going on, the blame that's being put on the White House won't funnel its way down ballot? Well, I'm here to extinguish that false belief," a déclaré Enten.

Selon un sondage réalisé avant la dernière escalade de la guerre contre l’Iran, 27 percent des Américains imputent aux démocrates les prix élevés du carburant, tandis que 65 percent les imputent aux républicains.

"Look at this lion's share again, this two and three," a déclaré Enten, en référence au constat selon lequel environ deux Américains sur trois imputent aux républicains les prix élevés de l’essence.

"So all that pain that Americans feel that they are putting ... on Donald Trump, that idea that it won't funnel its way down the ballot — as I said at the beginning, it is a false belief. It, simply put, isn't true. Republicans, it is quite unlikely that they will be able to escape the blame that is being put on the White House when it comes to the ballot box come this November if the gas prices remain where they are," a poursuivi Enten.

Sidner a noté que les républicains détiennent tous les leviers du pouvoir à Washington, un point sur lequel Enten a acquiescé. Un contrôle unifié peut renforcer les arguments sur la responsabilité électorale, car le parti du président dispose de moins de cibles institutionnelles à blâmer lorsque les électeurs sont mécontents de la situation économique.

Enten a également déclaré que l’une des principales raisons de la victoire de Trump à l’élection de 2024 était l’inquiétude des électeurs face à une inflation élevée. L’inflation suivait une trajectoire descendante, a-t-il dit, mais les décisions prises sous l’administration Trump ont contribué à une inflation plus élevée.

En 2024, les Américains faisaient davantage confiance à Trump qu’aux démocrates pour gérer l’inflation, avec une avance de six points. Enten a déclaré que cet indicateur s’est désormais plus qu’inversé, les Américains faisant davantage confiance aux démocrates avec une marge de ten-point.

Ces chiffres proviennent d’un récent sondage Fox News, et Enten a déclaré que ce résultat représentait la plus forte avance jamais détenue par les démocrates sur l’inflation dans un sondage Fox News. Ce basculement est politiquement important, car l’inflation et les coûts du carburant sont tous deux des enjeux de pouvoir d’achat que les électeurs ressentent directement dans leur budget familial, maintenant la gestion économique au cœur du débat sur le contrôle républicain.