Le président Donald Trump a montré plusieurs signes d’inquiétude face à la possibilité que les démocrates prennent une ou les deux chambres du Congrès lors des mi-mandats de novembre 2026, lorsque les 435 sièges de la Chambre et environ un tiers du Sénat seront en jeu. Entre la rencontre de son gendre Jared Kushner avec le chef de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffries et ses diverses tentatives d’ingérence dans les élections, Trump a clairement fait savoir qu’il craint que les républicains perdent leur emprise sur le pouvoir législatif. Une prise de contrôle démocrate de l’une ou l’autre chambre donnerait au parti la présidence des commissions, le pouvoir de citation à comparaître et la capacité de bloquer la législation jusqu’à la fin du mandat de Trump.

L’ampleur de l’alarme au sein du parti a été détaillée lundi par John McCormack de The Dispatch. « David Wasserman, analyste électoral pour The Cook Political Report With Amy Walter, a noté que les groupes parmi lesquels le recul du soutien à Trump a été le plus marqué sont les indépendants, les électeurs hispaniques et les électeurs blancs sans diplôme universitaire », a écrit McCormack.

« Nous avons vu des baisses plus importantes du soutien à Trump et du soutien républicain parmi ces groupes parce que c’est là qu’il a réalisé ses plus grands gains et qu’il avait donc le plus à perdre », a déclaré Wasserman à The Dispatch. « Ce sont des électeurs qui ont réélu Trump à la Maison Blanche parce qu’ils étaient nostalgiques des prix pendant son premier mandat, mais qui sont enclins soit à s’abstenir, soit à voter démocrate. »

Un stratège de campagne républicain cité par McCormack a été encore plus direct. « Je parierais ma vie que ce sera pire qu’en 2018 », a déclaré le stratège, ajoutant que le retournement contre Trump est « presque entièrement motivé par l’économie ».

« En gros, ce sont des femmes à qui Trump a proposé une vision économique alternative qui leur paraissait attrayante, et rien de tout cela n’a, de leur point de vue, porté ses fruits », a déclaré le stratège.

Ce point de comparaison est exigeant. En 2018, les démocrates ont gagné 40 sièges à la Chambre et repris la chambre — leur plus grand gain depuis 1974 — même si les républicains ont ajouté deux sièges au Sénat cette année-là. Le parti du président a perdu des sièges à la Chambre dans כמעט chaque mi-mandat depuis la Seconde Guerre mondiale, les seules exceptions étant 1998 et 2002.

Michael Strain, économiste à l’American Enterprise Institute, de tendance conservatrice, a repris cette analyse. « Les gens n’aiment vraiment, vraiment pas l’inflation. Cela lève une grande partie du mystère lorsqu’on essaie d’interpréter ce qui se passe dans la perception de l’économie par les gens », a déclaré Strain à McCormack.

La carte du Sénat ajoute une difficulté supplémentaire. « Les gens sous-estiment à quel point le Texas, l’Ohio, l’Iowa et l’Alaska sont rouges », a expliqué Sean Trende, analyste électoral chez RealClear Politics, à McCormack. « Ce sont des États plus rouges que le New Jersey et la Virginie ne sont bleus. »

McCormack a noté qu’en 2024, Trump avait perdu ces deux États bleus d’environ 6 points tout en remportant les quatre États rouges avec une marge de 11 à 14 points. Même avec cette carte difficile, Trende estime toujours que les démocrates ont environ une chance sur cinq de prendre le contrôle du Sénat, tandis que Nate Silver — le prévisionniste électoral qui a fondé FiveThirtyEight et publie désormais le Silver Bulletin — donne dans son modèle aux démocrates du Sénat une probabilité plus proche de trois sur cinq.

« Nous sommes tous les deux d’accord pour dire que cela peut facilement se produire », a déclaré Trende à McCormack à propos du modèle de Silver. « Il pense que c’est un peu plus facile que moi. »