Le président Donald Trump a utilisé dimanche sa plateforme sociale pour réclamer une intervention réglementaire fédérale contre une journaliste de NBC News et contre des instituts de sondage qu'il accusait de publier des chiffres d'approbation inexacts.

Brendan Carr, le co-auteur du Project 2025 que Trump a choisi pour diriger la Federal Communications Commission, a ouvertement utilisé sa position pour défendre les intérêts de la Maison-Blanche, et Steve Benen, de MS NOW, a estimé que les menaces du président contre Kristen Welker, animatrice de « Meet the Press », montrent qu'il compte exploiter cette loyauté pour punir ses critiques. (MS NOW)

Trump a visé Mme Welker dans une publication sur Truth Social dimanche, la qualifiant de « 'Hostess' impopulaire de 'Meet the Press' », après qu'elle ait estimé — lors d'un segment diffusé sur une chaîne locale affiliée à NBC et non sur le programme phare du réseau — que son bilan de soutien aux candidats pour les midterms de 2026 était mitigé.

« Comment peut-on permettre à quiconque de dire cela, en travaillant pour des ondes publiques librement concédées ? » a écrit Trump, ajoutant que Mme Welker « sera signalée à la FCC pour réprimande ou punition » et exhortant le président de la FCC, Brendan Carr, à traiter l'affaire comme « une Menace pour notre Pays ».

La référence aux « ondes publiques » renvoie au pouvoir statutaire de la FCC sur les détenteurs de licences de radiodiffusion, soumis à des règles fédérales d'octroi de licences qui ne s'appliquent ni aux chaînes câblées ni aux plateformes de streaming. Historiquement, cette autorité a couvert des questions telles que l'indécence et les obligations d'égalité de temps d'antenne pour les candidats, et la commission est une agence indépendante dont la direction a rarement été déployée ouvertement contre des journalistes individuels à l'instigation d'un président en exercice.

Dans une publication séparée le même matin, écrite entièrement en majuscules, Trump a déclaré que « les faux sondages utilisés par nos médias corrompus sont hors de contrôle, et quelque chose doit être fait », ajoutant : « La FCC à la rescousse ! » Cette publication intervenait cinq jours après que Trump eut allégué, sans preuve, que les grands instituts de sondage indépendants se coordonnaient avec des responsables démocrates pour décourager les électeurs républicains, selon des reportages antérieurs. La juridiction de la FCC se concentre toutefois sur les infrastructures de communication et la radiodiffusion plutôt que sur les pratiques des instituts de sondage.

« Il est vraiment difficile de savoir par où commencer face à des absurdités aussi éhontées, mais commençons par le fait que le bilan des soutiens de Trump est réellement mitigé, que cette observation exacte blesse ou non les sentiments du président », a écrit Benen. (MS NOW)

Carr, co-auteur du plan politique Project 2025, a été nommé par Trump pour diriger la FCC et a déjà pris des mesures favorables aux intérêts de l'administration en matière de médias audiovisuels. Il demeure incertain que la FCC engage une action formelle en réponse aux publications du président. Toute procédure formelle contre un radiodiffuseur exigerait généralement que la commission suive les processus établis de plainte et d'examen, et de telles actions ont historiquement été susceptibles de recours judiciaires — notamment sur le fondement du Premier Amendement, la Cour suprême des États-Unis ayant jugé que les représailles gouvernementales contre des discours qu'elle défavorise violent la Constitution.

Ces publications font écho à un appel similaire formulé par Trump en mai 2025, lorsqu'il avait réclamé une enquête contre des sondeurs qu'il accusait de fautes liées aux élections, en adressant alors sa plainte à la Federal Election Commission plutôt qu'à la FCC. Aucune enquête n'avait suivi.

Les décomptes indépendants montrent que les soutiens de Trump aux primaires de 2026 ont produit un mélange de victoires et de défaites dans plusieurs courses au niveau des États, un bilan cohérent avec l'évaluation citée par Mme Welker à l'antenne.

« Le temps dira si Carr et ses collègues prennent au sérieux les directives du président, mais ne perdons pas de vue l'essentiel », a écrit Benen. « Confronté à des données montrant sa large impopularité, Trump peut soit (a) changer de cap ; (b) accepter que sa présidence manque de soutien public ; ou (c) engager des enquêtes contre des journalistes et des entités indépendantes qui ont osé lui présenter des informations qu'il ne veut ni voir ni entendre. »

« Le fait qu'il choisisse la porte numéro 3 n'est pas surprenant », a conclu l'analyste, « mais cela rappelle opportunément sa perspective tordue. »