La plupart des Américains estiment que les profits crypto de Trump franchissent la ligne rouge : sondage Reuters/Ipsos
Points clés
- •63% des personnes interrogées ont jugé inapproprié que Trump et sa famille profitent des cryptomonnaies de cette manière.
- •69% des personnes interrogées ont déclaré croire que les intérêts commerciaux privés de Trump influencent ses décisions à la Maison-Blanche.
- •Environ la moitié des républicains interrogés ont déclaré que Trump laisse ses intérêts commerciaux influencer ses décisions, tandis qu’environ sept républicains sur dix ont jugé les activités crypto de la famille appropriées.
- •Le sondage a interrogé 1.166 adultes américains en ligne du 14 au 17 août et présentait une marge d’erreur de 3 points de pourcentage.
- •Des déclarations financières publiées plus tôt cette année ont indiqué que Trump avait gagné plus de $1.4 billion grâce à des activités crypto, et les élus débattent de dispositions du Clarity Act qui limiteraient ses activités crypto avant un vote au Sénat le mois prochain.

Une majorité d’Américains pensent que le président Donald Trump et sa famille ont indûment tiré profit des cryptomonnaies depuis son retour à la Maison-Blanche, selon un nouveau sondage Reuters/Ipsos.
L’enquête a révélé que 63% des personnes interrogées estimaient inapproprié que Trump et sa famille aient profité des cryptomonnaies de cette manière, tandis que 32% jugeaient ces opérations appropriées et que les autres n’ont pas répondu, a rapporté Reuters.
Une part encore plus importante des répondants—69%—a déclaré croire que les intérêts commerciaux privés du président orientent ses décisions à la Maison-Blanche. Selon Reuters, cette opinion était partagée par deux tiers des indépendants et neuf démocrates sur dix.
Peut-être le résultat le plus frappant traversait-il les lignes partisanes : environ la moitié des républicains proches de Trump ont déclaré penser qu’il laisse ses intérêts commerciaux influencer ses décisions, un résultat inconfortable pour un président qui avait fait campagne sur le thème du nettoyage des écuries d’Augias. Malgré cela, environ sept républicains sur dix ont estimé que les activités crypto de la famille étaient appropriées, ce qui reflète les lignes de fracture mises en évidence par le sondage au sein de la coalition du président.
Le sondage en ligne a interrogé 1.166 adultes américains du 14 au 17 août et présentait une marge d’erreur de 3 points de pourcentage.
Ces résultats apportent des données concrètes à une controverse qui accompagne Trump tout au long de son second mandat. Des déclarations financières publiées plus tôt cette année ont montré que le président avait gagné plus de $1.4 billion grâce à des activités crypto, dont World Liberty Financial et sa meme coin à son nom—une exposition financière inhabituelle dans un secteur dont le cadre réglementaire est actuellement débattu au Congrès.
Ces chiffres ont alimenté des efforts démocrates répétés pour limiter l’activité crypto du président. La sénatrice Kirsten Gillibrand a poussé à interdire aux élus de lancer des meme coins, tandis que des démocrates au Sénat ont réclamé des auditions sur ce qu’ils décrivent comme d’importants profits crypto présidentiels.
De son côté, la Maison-Blanche a rejeté toute suggestion de comportement répréhensible. La porte-parole Anna Kelly a déclaré dans un communiqué qu’il n’existait aucun conflit d’intérêts et que Trump n’agissait que dans l’intérêt du public, a rapporté Reuters. Le président a affirmé qu’il ne joue aucun rôle quotidien dans l’entreprise familiale et que ses investissements sont gérés de manière indépendante—un arrangement qui s’écarte de la pratique des présidents modernes, qui ont généralement cédé leurs participations ou les ont placées dans des trusts aveugles pendant leur mandat.
Le sondage intervient alors que les questions d’éthique se heurtent à l’élaboration des politiques. Les élus restent en désaccord sur des dispositions du Clarity Act qui limiteraient les activités crypto du président, avant un vote au Sénat le mois prochain. Ce vote constituera le premier test pour savoir si le malaise du public—et les doutes au sein du propre camp de Trump—se traduisent par une action législative.