Le président Donald Trump s'est emporté contre un journaliste lundi lorsqu'il a été pressé de dire s'il reconsidérait le rôle de la procureure américaine Jeanine Pirro après sa décision de classer une affaire de vandalisme pénal contre l'ancien Olympien David Hearn.

Selon ABC News, Pirro a déposé une requête vendredi pour classer l'affaire contre le triple Olympien David Hearn, reconnaissant que les dégâts étaient « le résultat d'une installation défectueuse par l'entrepreneur. » Trump avait passé des semaines à affirmer publiquement que des vandales avaient détruit sa rénovation du Reflecting Pool de 16 millions de dollars sur le National Mall, a rapporté ABC News.

« Vous êtes de la fausse presse. Ne parlez plus jamais », a lancé Trump au journaliste. « Vous êtes de la fausse presse. L'un des pires du secteur. Heureusement, personne ne vous regarde. »

Le président s'était déjà livré à des critiques envers Pirro avant que la question ne soit posée.

« Jeanine Pirro a fait une erreur », a déclaré Trump. « C'était du vandalisme ! »

Il a affirmé que des images de surveillance montraient des individus en train de découper délibérément le nouveau revêtement du bassin. « Maintenant nous avons des photographies ou des bandes, comme des caméras mobiles. N'est-ce pas ? Nous les avons là où des gens sont sur le côté en train de le découper avec un cutter », a-t-il dit.

Cependant, la requête judiciaire de Pirro décrivait une séquence d'événements différente. Un ingénieur du National Park Service avait signalé un décollement le long du bord du bassin le 11 juin — huit jours avant la visite de Hearn sur le site, selon ABC News. Un témoin du gouvernement n'a pas pu attribuer de dégâts à Hearn spécifiquement.

« Franchement, je pense qu'elle a craqué, parce que le juge était vraiment vicieux. Au lieu de poursuivre les gens qui ont fait ça, le juge s'en est pris à elle et à son département, et je suppose qu'elle a craqué », a commenté Trump.

« J'ai été déçu par Jeanine Pirro. Vraiment déçu par Jeanine Pirro. Elle s'est effondrée comme un parapluie, et les gens s'en tirent, et c'est une honte », a-t-il ajouté.

Ce reproche public extraordinaire adressé à une procureure américaine en exercice par le président qui l'a nommée souligne la tension entre l'indépendance institutionnelle du ministère de la Justice et les attentes présidentielles de loyauté. Pirro, ancienne procureure de district du comté de Westchester et animatrice de télévision sur Fox News, avait été choisie par Trump pour ce rôle, ce qui fait de ses critiques à l'égard de sa performance — et de la possibilité de son renvoi — un test remarquable de la rapidité avec laquelle cette relation peut se briser.

CNN a rapporté que Trump bouillonnait de colère contre Pirro tout au long du week-end, des sources décrivant son renvoi comme « hautement probable. » Une source a indiqué que le président avait été « pris de court » par sa requête et que leur appel téléphonique du samedi « n'avait pas été joli. »

Accentuant l'examen du mandat de Pirro, CNN a rapporté que des juges fédéraux avaient rejeté près d'une douzaine de ses affaires sur les armes à feu pour inconstitutionnalité, et que son bureau n'avait obtenu des condamnations que dans la moitié de ses huit premiers procès criminels en 2026.

L'avocat de Hearn, Michael Bromwich, a indiqué que son client envisageait d'autres recours juridiques. « Rien n'est exclu », a déclaré Bromwich, notant que les options envisagées comprennent des signalements aux ordres professionnels, des plaintes auprès de l'inspecteur général et des poursuites civiles. Bromwich est un ancien inspecteur général du ministère de la Justice, un parcours qui confère un poids institutionnel à l'éventail de mécanismes de reddition de comptes qu'il a énoncé.