Le reporter James Downie, écrivant pour MS NOW, a affirmé lundi que la corruption flagrante du Président Donald Trump durant son second mandat a créé la « cible évidente » par excellence pour ses adversaires politiques.

Bien qu'il ait fait campagne avec force sur le « drainage du marécage » de la corruption gouvernementale, le second mandat de Trump est devenu l'une des présidences les plus égoïstes de l'histoire du pays, a écrit Downie. Le président suit apparemment de près quelles entreprises contribuent à sa bibliothèque présidentielle, à son salon de bal, à ses comités d'action politique et à d'autres entités. De grandes sociétés, dont Apple, Meta et Microsoft, ont chacune fait un don d'au moins 10 millions de dollars. Selon un rapport du Wall Street Journal, « plusieurs grands lobbyistes de Washington se sont vu demander de collecter 50 millions de dollars ou plus, y compris auprès de leurs clients, pour des projets Trump. » Cette pratique de sollicitation marque une rupture avec les normes établies sous les administrations précédentes des deux partis, qui maintenaient généralement une séparation formelle entre les délibérations politiques et la collecte de fonds présidentielle pour des projets personnels ou patrimoniaux.

Des déclarations financières récentes ont révélé que Trump a amassé plus de 2 milliards de dollars durant sa première année de retour au pouvoir. La majorité de ces revenus provenait des entreprises de cryptomonnaies de sa famille, que Downie a identifiées comme l'épicentre des affaires les plus corrompues du président. Les opérations de cryptomonnaies de la famille Trump, notamment la plateforme World Liberty Financial et les émissions de meme coins, ont attiré l'attention des groupes de surveillance éthique parce qu'elles créent des canaux financiers directs entre des acheteurs non identifiés — potentiellement des acteurs étrangers — et la famille du président en exercice. L'industrie des cryptomonnaies, quant à elle, a simultanément fait pression sur l'administration pour obtenir un traitement réglementaire plus léger de la part de la SEC et d'autres agences.

Downie a soutenu qu'en menant ces activités au grand jour, Trump s'est placé une cible claire dans le dos pour les démocrates, particulièrement compte tenu des récents sondages qui montrent le profond dégoût des électeurs pour la corruption politique.

« Cette "taxe transactionnelle Trump", comme l'a appelée un analyste de Wall Street, ainsi que ses profits cryptographiques, son avion du Qatar, le "fonds anti-armement" et les nombreux autres actes de captation d'argent de son second mandat font de sa corruption une cible évidente pour les démocrates cet automne et au-delà », a écrit Downie. « Même sous des administrations bien plus propres, enquêter sur la corruption peut être une arme puissante pour les législateurs du parti d'opposition. Mais dans ce cas, les démocrates peuvent opposer ce que Trump a promis à ce qu'il a fait. »

Downie a ajouté que le président « a abandonné jusqu'à la prétention de débarrasser Washington de la corruption. » Il a noté que des candidats démocrates tels que le Sénateur Jon Ossoff de Géorgie et le Sénateur de l'État du Texas James Talarico, qui se présente au Sénat des États-Unis, semblent gagner du terrain avec des campagnes qui mettent fortement l'accent sur la lutte contre la corruption. Cependant, Downie a reconnu que les récents sondages suggèrent qu'il pourrait s'avérer plus difficile que prévu pour de nombreux démocrates de faire de la corruption un argument de campagne.

Un récent sondage CNN/SSRS a révélé qu'« une pluralité des personnes interrogées (41 pour cent) associait le plus le GOP à la corruption, mais 31 pour cent ont dit les démocrates et un quart ont dit les deux partis. » Les résultats ont également indiqué un « soutien bipartisan extraordinaire pour des réformes en matière d'éthique et de financement des campagnes électorales », les électeurs blâmant les deux partis pour le manque d'action législative. Cet appétit pour la réforme survient après des années de blocage de la législation éthique au Congrès, y compris les exigences de divulgation pour les candidats présidentiels et judiciaires qui n'ont cessé d'échouer à avancer malgré un soutien public bipartisan.

Downie a insisté sur le fait que les démocrates doivent être prêts à agir contre la corruption s'ils reprennent le pouvoir. « Cela rend d'autant plus impératif que les démocrates ne fassent pas seulement campagne pour enfin répondre à cette frustration de longue date, mais qu'ils tiennent réellement leurs promesses », a-t-il conclu. « Le parti qui croit à la capacité du gouvernement à résoudre les problèmes a plus à perdre lorsque les électeurs estiment que le gouvernement est corrompu. »