Le président Donald Trump s'en est pris à un dirigeant étranger au sujet de l'inflation galopante aux États-Unis, attirant les critiques d'observateurs et de commentateurs qui l'ont accusé d'être « compromis ».

Trump fait face à la perspective de lourdes défaites du GOP lors des élections de mi-mandat, en grande partie à cause de la crise persistante du coût de la vie. Ces dernières semaines, sa guerre contre l'Iran a commencé à aggraver considérablement le problème. Alors que le conflit s'enlise sans issue visible, les prix du gazole ont grimpé jusqu'à des moyennes historiquement élevées, exerçant une forte pression financière sur les agriculteurs et le secteur des transports, avec un effet d'entraînement sur toute l'économie alors que la hausse des coûts du carburant se répercute sur les consommateurs pour presque tous les produits. Comme le gazole fait fonctionner les camions de fret, les machines agricoles et les flottes de livraison qui assurent la circulation des marchandises dans tout le pays, les hausses soutenues se ressentent rapidement dans les budgets des ménages.

Faute de solution concrète en vue, Trump s'est mis à blâmer le président ukrainien Volodymyr Zelensky et la guerre en cours entre son pays et la Russie pour cette situation, citant les nombreuses frappes de l'armée ukrainienne sur les raffineries de pétrole russes. Lors d'une conférence de presse devant la Maison-Blanche samedi, Trump a attaqué Zelensky sur cette question et affirmé que l'Ukraine devrait changer de dirigeant.

« Il veut créer des problèmes pour le monde. Il veut créer des problèmes pour nos agriculteurs, nos éleveurs, avec le gazole », a déclaré Trump.

Alors que des extraits de la conférence de presse commençaient à circuler sur les réseaux sociaux, de nombreux observateurs se sont attaqués à Trump, le fustigeant pour avoir semblé prendre le parti du président russe Vladimir Poutine dans le conflit et retournant ses propres mots contre lui en comparant son taux d'approbation à celui de Zelensky.

« Petit rappel quotidien : il n'est pas nul que notre président soit compromis par Poutine », a écrit le commentateur conservateur modéré anti-Trump Brian Mistrot dans une publication réagissant aux déclarations du président.

Dans une publication réagissant à l'affirmation de Trump selon laquelle l'Ukraine a besoin d'un nouveau dirigeant, le commentateur politique indépendant Adam Schwarz a noté que le taux d'approbation de Trump se situe actuellement autour de 32 %, tandis que celui de Zelensky atteint 54 %. Forts de ce contraste, de nombreux observateurs ont retourné les propos de Trump contre lui, insistant sur le fait que les États-Unis avaient besoin d'un nouveau dirigeant.

« Faisons plutôt ça ici », a écrit commentateur conservateur anti-Trump Rick Wilson dans une publication.

« Je suggère que [les Américains] se dotent d'un nouveau dirigeant qui ne soit pas un imbécile aussi creux et vénaux », a publié l'historien Roger Moorhouse dans une publication.

« Il y aura une satisfaction considérable à Moscou ce soir », a expliqué le reporter basé en Russie Brian McDonald. « Trump est désormais passé ouvertement de l'incitation de l'Ukraine à accepter un accord de paix à la suggestion de trouver un autre président... prêt à le faire. La frustration de Trump envers Zelensky n'est plus une affaire d'interprétation diplomatique, notamment après les nouvelles attaques ukrainiennes contre des installations pétrolières russes (à Rostov la nuit dernière), malgré les demandes de Washington d'y mettre fin : il l'annonce désormais au monde entier. »

« Je croyais pourtant qu'il avait dit que LUI pourrait mettre fin à la guerre "dès le premier jour" », a publié la commentatrice libérale populaire Joanne Carducci dans une publication.

« C'est absolument inacceptable. Le président des États-Unis prend désormais ouvertement parti pour le dictateur meurtrier de la Russie », a publié Fred Wellman, candidat démocrate au Congrès dans le Missouri, dans une publication.

« Je vois qu'il rejoue au jeu du "jusqu'où puis-je être consternant" », a publié le journaliste Luke McGee dans une publication.

Cet échange illustre la manière dont les conflits à l'étranger — la guerre menée par l'administration contre l'Iran et la campagne de frappes ukrainiennes contre les capacités de raffinage russes — alimentent désormais directement les pressions sur le coût de la vie, un enjeu majeur à l'approche des élections de mi-mandat. Alors que les attaques ukrainiennes contre les installations pétrolières russes se poursuivent malgré les demandes de Washington d'y mettre fin, et que le président désigne publiquement des responsables à l'étranger, la bataille autour du gazole est devenue un nouveau point de friction entre la Maison-Blanche et Kyiv.

D'après un reportage d'Alternet.