ActualitésMacro« Ce n’est pas ce que nous voulons ! » Un agriculteur dénonce Trump pour un « mauvais deal » qui met « les agriculteurs américains en dernier »

« Ce n’est pas ce que nous voulons ! » Un agriculteur dénonce Trump pour un « mauvais deal » qui met « les agriculteurs américains en dernier »

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Boyd a déclaré que le plan d’importation de bœuf de Trump nuirait aux producteurs bovins américains et aux petits agriculteurs.
  • La Maison-Blanche a indiqué que le bœuf importé proviendrait du Brésil, de l’Argentine, de l’Uruguay et de l’Australie.
  • Boyd a soutenu qu’il n’existe aucune garantie que le plan fasse baisser les prix pour les consommateurs et a affirmé qu’il pourrait בעיקר surtout profiter aux transformateurs de viande.
  • Il a cité la hausse des coûts des intrants, les pertes d’exploitations et un cheptel bovin américain au plus bas depuis le début des années 1950 comme signes de tension dans le secteur.
  • La proposition d’importation a ravivé l’attention du Congrès sur le rétablissement de l’étiquetage obligatoire du pays d’origine pour le bœuf.
« Ce n’est pas ce que nous voulons ! » Un agriculteur dénonce Trump pour un « mauvais deal » qui met « les agriculteurs américains en dernier »

Le nouveau plan du président Donald Trump visant à importer des centaines de milliers de tons de bœuf n’annoncera rien d’autre que des catastrophes pour les producteurs américains, a déclaré lundi sur MS NOW John Boyd Jr., éleveur de bovins et de soja à la tête de la National Black Farmers Association.

Boyd, qui a fondé l’association en 1995 et élève du bétail près de Baskerville, en Virginie, milite depuis des décennies à Washington pour les petits agriculteurs et les agriculteurs issus des minorités. Ses propos interviennent alors que les prix de détail du bœuf ont atteint cette année des niveaux records à répétition — une pression que l’administration a invoquée pour défendre cette initiative d’importation, que Trump avait d’abord décrite comme débutant à 40,000 metric tons et augmentant ensuite selon les besoins.

« I believe that this is a raw deal », a déclaré Boyd à l’animatrice Katy Tur, notant que Trump « keeps making the announcement that he loves farmers, he loves cattlemen, and then undermines us with 300,000 metric tons of foreign beef that we don't even know where it's coming from ».

La Maison-Blanche a indiqué que le bœuf proviendrait du Brésil, de l’Argentine, de l’Uruguay et de l’Australie dans le cadre de dispositifs d’importation élargis, même si de nombreux détails opérationnels n’ont pas été précisés.

Boyd a également cité comme signal d’alerte un important rappel aux États-Unis d’Argentinian beef imports. L’avis de rappel du USDA indiquait que les produits de bœuf crus étaient entrés dans le pays sans bénéficier de la réinspection à l’importation, le contrôle standard de l’agence pour la viande étrangère.

« There's no guarantee that the American people are going to see any savings in the local grocery stores », a déclaré Boyd. « This is more about helping meatpackers, in my opinion. So he put the American farmers last. »

Boyd a ajouté qu’aux États-Unis, on perd en moyenne 77 farmers and cattlemen chaque jour, avec 300 saisies agricoles actuellement en attente, et que l’administration ne fait rien pour y remédier. Ce chiffre quotidien est cohérent avec le dernier Census of Agriculture, qui a recensé environ 140,000 exploitations américaines de moins en 2022 qu’il y a cinq ans, et les dossiers des tribunaux fédéraux montrent que les faillites familiales relevant du Chapter 12 repartent à la hausse depuis 2024.

« As all this is going on », a déclaré Boyd, « we have the highest input cost in history due to this president's policies and his war with Iran. High fertilizer, high diesel fuel prices, $5 to $6 a gallon. And we never got over the impact of the president's tariffs. So here you have a ripple effect, in my opinion, for the first time in history for America's farmers going out, losing our farms every day, and the president makes another sour deal and punches the American farmers in the face. »

Le fait demeure, a-t-il dit, que si Trump voulait vraiment aider les agriculteurs, « they would start to invest more money in knowing beginning farmers and cattle farmers; it takes a year to have a calf. So they started. Right now we can make a huge dent in the cattle shortage. And that's the problem. There's a shortage in America. » Le comptage de janvier du USDA a situé le cheptel bovin américain à son niveau le plus bas depuis le début des années 1950, après des années de sécheresse et des coûts élevés qui ont poussé de nombreux éleveurs à réformer leurs animaux.

Le plan d’importation a également ravivé l’attention sur une initiative au Congrès visant à rétablir l’étiquetage obligatoire du pays d’origine pour le bœuf, une question relancée par des groupes de producteurs à mesure que les volumes importés font l’objet d’un examen accru.

L’interview a été diffusée sur MS NOW.