La promesse de chèques de 5 000 $ de Trump enthousiasme les partisans du MAGA mais inquiète les républicains
Points clés
- •Trump a déclaré que le versement de 5 000 $ dépendrait du maintien du contrôle des deux chambres du Congrès par les républicains.
- •Des élus et des collaborateurs du Congrès ont indiqué n’avoir reçu aucun avertissement préalable au sujet de la proposition, notamment le chef de la majorité au Sénat, John Thune.
- •Un haut responsable républicain du Sénat a estimé que le plan coûterait environ 1 200 milliards de dollars et a prédit qu’il se heurterait à une forte résistance.
- •Le sénateur Bernie Moreno a soutenu la proposition en s’engageant à rédiger un projet de loi, tandis que le vice-président JD Vance l’a qualifiée de dividende pour les travailleurs.
- •Le Groundwork Collaborative a affirmé que Trump avait formulé 15 promesses similaires de chèques, de ristournes ou de dividendes depuis son retour au pouvoir, sans effectuer aucun versement.
La promesse surprise du président Donald Trump d’envoyer un chèque de 5 000 $ à chaque Américain a été acclamée lors de son rassemblement à Dallas, mais elle s’est heurtée à une forte résistance au sein de son propre parti.
Trump a présenté cette proposition mercredi lors de la convention républicaine de mi-mandat, promettant que le Congrès approuverait le versement à chaque citoyen adulte si les républicains conservent le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat en novembre. Plus d’une douzaine d’élus, de collaborateurs du Congrès et d’experts politiques ont déclaré à The Washington Sun n’avoir reçu aucun avertissement préalable. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, n’aurait été ni informé ni consulté.
La proposition a reçu un accueil nettement plus froid au Capitole. Un haut responsable républicain du Sénat a prédit que le plan, d’un coût d’environ 1 200 milliards de dollars, se heurterait à un « mur infranchissable ». Tout versement nécessiterait l’adoption d’une loi par le Congrès, et l’article ne fait état à ce stade d’aucun projet de loi ni d’aucun vote au Congrès.
« Cela n’arrivera pas », a déclaré le responsable, citant la persistance de l’inflation, que les républicains attribuent en partie aux chèques de relance versés pendant la pandémie.
Douglas Holtz-Eakin, ancien directeur du Congressional Budget Office, qui dirige aujourd’hui l’American Action Forum, a déclaré que la proposition avait surpris les élus du Capitole.
« C’est une mauvaise idée. Elle n’est pas nécessaire sur le plan économique et elle donne une impression de désespoir sur le plan politique », a-t-il déclaré.
Le représentant Chip Roy (R-TX), qui a déclaré n’avoir lui non plus reçu aucun avertissement préalable, a critiqué la proposition en ligne, la qualifiant de dépendance gouvernementale « maléfique et qui vide l’âme ».
Malgré cela, le sénateur Bernie Moreno (R-OH) s’est engagé à rédiger un projet de loi, tandis que le vice-président JD Vance a défendu le versement proposé comme un « dividende pour les travailleurs américains ».
Le Groundwork Collaborative, classé à gauche, a affirmé que Trump avait promis aux Américains un chèque, une ristourne ou un dividende à 15 reprises depuis son retour au pouvoir. Aucun de ces versements ne s’est concrétisé.
