Le représentant Ritchie Torres a demandé à la Securities and Exchange Commission d'examiner si le nouveau Truth API de Trump Media & Technology Group est conforme aux lois fédérales sur les valeurs mobilières, alors que l'entreprise se prépare à vendre aux entreprises de Wall Street un accès plus rapide aux publications de Truth Social du président Trump à partir du 1er août.

Dans une lettre au président de la SEC, Paul Atkins, le démocrate de New York a demandé un examen pour déterminer si le produit, qui donnerait aux clients payants un accès rapide aux publications du président, enfreint la loi fédérale ou crée des avantages indues sur le marché.

Torres se demande si Trump peut monétiser un accès plus rapide à ses publications

Torres a fait valoir que cet arrangement n'est pas comparable à une plateforme de médias sociaux standard vendant l'accès à son flux public, car Trump détient toujours environ 41 % de Trump Media par le biais d'une fiducie révocable. Dans la lettre, Torres a écrit que le fait de faire payer les traders pour un avantage de vitesse sur des déclarations présidentielles susceptibles d'avoir un impact sur le marché est « fondamentalement différent » d'une simple licence de données.

La demande demande à Atkins de déterminer si la conception et le marketing de l'API entrent en conflit avec les lois fédérales sur les valeurs mobilières, les règles de manipulation du marché ou les obligations des courtiers-négociants. Torres a également exhorté la SEC à coordonner ses efforts avec la Commodity Futures Trading Commission et le Bureau de l'éthique gouvernementale (Office of Government Ethics), et à indiquer clairement si l'agence a ouvert un examen.

La lettre invoque des principes au cœur du cadre de divulgation équitable de la SEC. Le Regulation Fair Disclosure, adopté par la SEC en 2000, interdit aux sociétés cotées en bourse de divulguer de manière sélective des informations matérielles non publiques à des parties privilégiées. Bien que les publications sur Truth Social soient techniquement publiques, la lettre de Torres soulève la question de savoir si la vente d'une livraison plus rapide des déclarations d'un actionnaire majoritaire à des clients payants crée un avantage fonctionnellement similaire — un avantage qui pourrait peser sur le mandat plus large de l'agence de protéger l'accès égal aux informations influençant le marché.

Cette dernière demande fait suite à d'autres affrontements entre Torres et l'administration Trump. Torres a questionné le secrétaire au Trésor Scott Bessent sur les tarifs douaniers et l'indépendance de la Réserve fédérale lors d'une audition en février, et en mars, il a qualifié la décision du président de frapper l'Iran sans autorisation du Congrès d'illégale.

Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a qualifié le Truth API de forme de délit d'initié. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, un républicain du Dakota du Sud, a déclaré que le produit « ouvrait de nouvelles voies » dans les marchés prédictifs.

Trump Media affirme que l'API fournit rapidement les données publiques de Truth Social

Trump Media a présenté le service d'API la semaine dernière, expliquant qu'il fournirait les publications en temps réel des 10 comptes les plus en vue de Truth Social. Les comptes cités incluent Trump, la Maison Blanche, le directeur du FBI Kash Patel et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr.

L'entreprise aurait discuté de frais de licence allant jusqu'à 100 000 dollars par mois, ainsi que d'un tarif réduit de 60 000 dollars par mois pour les clients s'engageant dans un plan de trois ans. Les clients qui paient davantage auraient également accès aux publications de comptes supplémentaires.

Les paliers de tarification soulignent une préoccupation plus large que les gardiens du marché ont signalée dans d'autres contextes : un accès hiérarchisé aux données peut créer des asymétries d'information structurelles entre les acteurs institutionnels et les participants de détail. La SEC a précédemment examiné comment l'accès différentiel aux données du marché — y compris les services de colocalisation et les flux de données directs — affecte la qualité de l'exécution et l'équité du marché, notamment par le biais de ses modifications en 2020 de l'infrastructure de données du système de marché national.

Le PDG par intérim, Kevin McGurn, a promu le programme de licence comme une source de revenus réguliers et très rentables. Trump Media, qui se négocie au Nasdaq sous le symbole DJT, a cherché de nouvelles sources de revenus après avoir signalé d'importantes pertes d'exploitation ; l'entreprise a révélé une perte nette d'environ 400 millions de dollars en 2024 sur des revenus publicitaires modestes. Le produit API représente l'une des tentatives les plus concrètes de l'entreprise pour monétiser son infrastructure de plateforme au-delà de la publicité traditionnelle.

Il a également noté que les marchés financiers réagissent déjà aux publications du président, bien qu'il n'ait pas abordé l'avantage de vitesse que le produit pourrait offrir aux grandes institutions par rapport aux traders de détail.

Un porte-parole de Trump Media (NASDAQ: DJT) a défendu le service, le qualifiant de « moyen le plus rapide d'ingérer les données publiquement disponibles de Truth Social ».

Le débat sur l'éthique des cryptomonnaies pèse également sur les négociations de la loi CLARITY

Le différend concernant le Truth API survient alors que les intérêts financiers du président Trump, y compris son implication dans les cryptomonnaies, restent au centre des préoccupations éthiques des démocrates. La question a attiré davantage l'attention depuis que Trump a déclaré près de 1,4 milliard de dollars de revenus liés aux cryptomonnaies pour 2025.

Cryptopolitan a précédemment signalé que les démocrates retirent leur soutien à la loi CLARITY avant sa date limite d'août, à moins que la législation n'inclue un langage éthique sur la manière dont les fonctionnaires peuvent tirer profit des actifs numériques pendant leur mandat.

Cryptopolitan a également signalé que la sénatrice Elizabeth Warren et quatre collègues ont demandé des audiences en juin au sujet d'un investissement présumé de 500 millions de dollars lié aux Émirats arabes unis dans World Liberty Financial, l'entreprise familiale de cryptomonnaie des Trump.

La Maison Blanche a accepté certaines dispositions éthiques dans le projet de loi sur les cryptomonnaies, notamment l'interdiction pour les fonctionnaires fédéraux d'émettre des actifs numériques. Cependant, les démocrates s'opposent à une proposition qui ferait du Département de la Justice l'autorité d'application principale au lieu des procureurs généraux des États.

La sénatrice Angela Alsobrooks, une démocrate du Maryland et négociatrice de la loi CLARITY, a qualifié la proposition d'application du DOJ « d'offre peu sérieuse ». La Maison Blanche, quant à elle, a reproché aux démocrates de bloquer potentiellement le projet de loi.