Un ancien responsable fédéral a averti dans un nouvel article pour The Hill que la nomination de Todd Blanche pourrait amplifier les abus et les fraudes du président Donald Trump, et a exhorté le Congrès à s’opposer à cette décision en raison du rôle de Blanche dans le soutien à ce qu’il a qualifié de « président le plus corrompu de l’histoire du pays ».

Blanche a précédemment été l’avocat personnel de Trump avant le retour de ce dernier à la Maison-Blanche. Il a d’abord été nommé procureur général adjoint, puis est devenu procureur général par intérim après le départ de Pam Bondi. Son passage au sein de l’administration a attiré l’attention en raison de son implication dans la diffusion ratée des dossiers Epstein et de son soutien au règlement du procès lié au « slush fund » de Trump, alors même qu’il semble avoir gagné la confiance du président. Trump l’a désormais nommé pour diriger le Department of Justice en tant que procureur général titulaire, un poste qui lui donnerait une autorité importante sur les forces fédérales de l’ordre à un moment où l’indépendance du département est déjà devenue une question politique centrale.

William S. Becker, militant pour l’action climatique qui a travaillé pendant plus d’une décennie comme directeur régional central du Department of Energy et a également occupé les fonctions d’assistant spécial auprès du secrétaire adjoint chargé de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables, a publié cette tribune lundi matin. Il y affirme que le comportement de Blanche au sein de l’administration a contribué à une corruption de l’ère Trump qui ferait paraître les méfaits de Richard Nixon comme « un jeu d’enfant », et il appelle le Congrès à rejeter cette nomination.

« En tant que procureur général adjoint, Blanche a prouvé qu’il ne se contenterait pas de tolérer l’illégalité de Trump, mais qu’il y participerait aussi », a écrit Becker. « Il a ouvertement violé la loi bipartisane du Congrès exigeant la publication de tous les dossiers Epstein. Il a collaboré au plan de Trump visant à récompenser les émeutiers du 6 janvier par des millions de dollars d’indemnisation pour leurs poursuites et condamnations liées à la tentative de Trump de voler l’élection de 2020. »

Il a poursuivi : « Blanche a contribué à faire du département l’arme personnelle de représailles de Trump, avec des accusations douteuses et malveillantes contre les ennemis perçus du président. Le Brennan Center for Justice indique que les grands jurys ont refusé d’inculper les cibles de Trump au moins 18 fois. Les tribunaux ou les procureurs ont mis fin à 16 assignations de grand jury, ainsi qu’à près de la moitié des affaires contre des manifestants et des immigrés accusés d’agressions contre des agents des forces de l’ordre. Les tribunaux ont rejeté 16 actions en justice visant à obtenir des données électorales d’État et des milliers de contraventions pour délits mineurs visant des migrants, annulé neuf assignations cherchant à contraindre des hôpitaux à remettre des dossiers sur les soins d’affirmation de genre, et abandonné au moins 79 affaires liées aux manifestations contre l’ICE. »

Becker a également souligné que Blanche avait, aux côtés de Bondi, participé à la purge massive des talents au sein du DOJ, avec environ 5 000 employés licenciés ou poussés vers la sortie sous leur surveillance, créant un environnement « toxique et compromis sur le plan éthique ». L’insistance de Blanche à faire avancer des accusations contre l’ancien directeur du FBI James Comey, qui l’accusent d’avoir menacé la vie de Trump en partageant sur les réseaux sociaux la photo de coquillages « 86 47 », a également été critiquée comme une tentative d’étouffer la dissidence, dans la droite ligne du « manuel autoritaire ».

« Ceux qui convoitent le plus le poste de procureur général ne sont peut-être pas dignes de l’occuper », a conclu Becker. « Les meilleurs candidats sont prêts à démissionner du département pour le défendre. Le meilleur résultat serait que la nomination de Blanche meure en commission. »