Le procureur général du président Donald Trump, Todd Blanche, a été confirmé au cours du week-end malgré l’opposition initiale à sa nomination exprimée par des élus républicains, notamment les sénateurs Bill Cassidy de Louisiane, John Cornyn du Texas et Thom Tillis de Caroline du Nord. Même après avoir franchi l’obstacle de son entrée en fonction, un nouveau rapport estime que ses difficultés les plus sérieuses pourraient encore être devant lui.

« Alors que Blanche prend ses nouvelles fonctions, désormais avec l’aval du Sénat, marcher sur une ligne de crête entre satisfaire Trump et remplir les obligations d’un procureur général envers l’État de droit ne fera sans doute que devenir plus périlleux », a rapporté dimanche Jeremy Roebuck du Washington Post. « Au cours des prochains mois, le ministère de la Justice devrait prendre un certain nombre de décisions sur des mises en accusation dans des affaires sensibles qui intéressent vivement le président. »

Cela rend les premiers mois de Blanche particulièrement déterminants, car les décisions les plus visibles du département constituent souvent l’épreuve la plus claire de l’indépendance que conserveront ses plus hauts responsables une fois en poste. Roebuck a ajouté que « les procureurs en Floride travaillent depuis des mois sur ce que les alliés de Trump ont qualifié d’enquête sur une “grande conspiration” visant d’anciens responsables des administrations Obama et Biden, notamment l’ancien directeur de la CIA John Brennan, qu’ils accusent d’avoir participé à un stratagème de longue durée visant à violer les droits civiques du président par des efforts destinés à saper sa présidence — des accusations que Brennan nie ».

Le journaliste a poursuivi : « Parallèlement, les enquêteurs du département continuent de chercher des éléments pour étayer les affirmations non fondées de Trump selon lesquelles l’élection de 2020 aurait été volée, qu’il existerait de vastes conspirations de gauche pour s’opposer à son programme pour un second mandat et que ses détracteurs, y compris l’ancien directeur du FBI James B. Comey, devraient être envoyés en prison. »

Si Blanche utilise le ministère de la Justice pour cibler les adversaires politiques de Trump, cela irait à l’encontre des assurances qu’il aurait données à des élus républicains qui avaient initialement des réserves à soutenir sa nomination.

Bien que Cassidy, Cornyn et Tillis aient affirmé que Blanche leur avait assuré qu’il ne laisserait pas Trump politiser le ministère de la Justice, Roebuck a souligné que « Blanche a à plusieurs reprises défendu le “droit” du président d’intervenir dans les affaires du ministère de la Justice — un écart important par rapport aux normes établies de longue date ». Le Post a ensuite cité Blanche déclarant : « si nous avons des discussions au cours desquelles nous devons parler d’une affaire et de savoir si nous allons engager des poursuites ou si nous avons engagé des poursuites, cela va. Je n’ai aucune inquiétude à ce sujet. »

Malgré les déclarations de Blanche indiquant qu’il autoriserait Trump à intervenir dans les affaires du ministère de la Justice, les trois républicains qui ont finalement basculé en sa faveur ont dit avoir été rassurés.

« Lors des votes décisifs, les sénateurs John Cornyn (R-Texas), Thom Tillis (R-Caroline du Nord) et Bill Cassidy (R-Louisiane) ont chacun déclaré craindre que Blanche ne soit pas en mesure de placer les intérêts du peuple américain au-dessus de ceux de son ancien client », a rapporté Roebuck.

Il a ensuite écrit : « Mais chacun a déclaré que Blanche leur avait donné des assurances personnelles qui avaient dissipé leurs doutes quant à sa capacité à conseiller efficacement Trump lorsque les instincts du président vont à l’encontre de l’État de droit. »