ActualitésCryptoOrionx, bourse chilienne soutenue par Tether, ferme après une disparition de 7 millions de dollars d'actifs sous garde

Orionx, bourse chilienne soutenue par Tether, ferme après une disparition de 7 millions de dollars d'actifs sous garde

Auteur: Cointelegraph·

Points clés

  • Un audit forensique a révélé que plus de 7 millions de dollars d'actifs sous garde d'Orionx avaient été transférés vers des portefeuilles que la bourse ne gérait pas, entraînant sa fermeture définitive et la suspension des retraits.
  • Orionx a déposé une plainte pénale alléguant que ses cofondateurs Roberto Zibert et Joaquín Díaz, qui avaient accès aux systèmes de garde, ont détourné des actifs ; les deux nient les accusations et les allégations restent non prouvées.
  • L'écart d'actifs concernant les avoirs en Bitcoin, Ether, XRP et Polygon serait resté indétecté pendant des années et n'a été exposé qu'après qu'un audit externe a comparé les registres internes aux données onchain.
  • La disparité a été découverte le 27 août par le directeur des opérations Thomas Mac Millan lors d'un examen opérationnel 2025 mené pour se conformer à la loi chilienne sur les fintech, entrée en vigueur en 2023.
  • Tether a mené exclusivement le tour de table Série A d'Orionx en juin 2025 dans le cadre de sa stratégie d'expansion de l'adoption de l'USDt en Amérique latine.
Orionx, bourse chilienne soutenue par Tether, ferme après une disparition de 7 millions de dollars d'actifs sous garde

Orionx, une bourse de cryptomonnaies chilienne soutenue par Tether, l'émetteur du stablecoin USDt, ferme ses portes après avoir découvert un problème de plusieurs millions de dollars lié à la garde d'actifs.

La bourse a déclaré avoir entamé un processus de fermeture définitive après qu'un audit forensique a révélé que plus de 7 millions de dollars d'actifs sous garde avaient été transférés vers des portefeuilles qu'elle ne gérait pas, selon une annonce de l'entreprise partagée sur X jeudi (publication).

« Notre seule priorité désormais est de restituer autant d'actifs de nos clients que possible », a déclaré Orionx, ajoutant que les retraits étaient temporairement suspendus. L'issue de ce processus de récupération sera probablement suivie de près au Chili et dans toute l'Amérique latine, où les investisseurs particuliers confrontés à des effondrements similaires de plateformes d'échange ont historiquement attendu longtemps avant de récupérer leurs fonds — notamment dans le cas des différends bancaires de la bourse chilienne Buda en 2018, et régionalement après des faillites comme celle de FTX en 2022, qui a intensifié la pression mondiale sur les bourses pour qu'elles prouvent qu'elles détiennent bien les actifs qu'elles revendiquent.

Cette fermeture survient à peine 15 mois après que Tether a mené le tour de table Série A d'Orionx dans le cadre de sa poussée pour développer l'adoption des actifs numériques en Amérique latine, une région où l'émetteur de stablecoins a réalisé plusieurs investissements stratégiques visant à étendre la portée de l'USDt sur les marchés émergents.

Le calendrier des transferts de 7 millions de dollars reste flou

L'annonce d'Orionx ne précisait pas quand ont eu lieu les transferts de plus de 7 millions de dollars ni comment la disparité a été découverte initialement.

Dans le cadre de ses efforts de conformité à la loi chilienne sur les fintech, Orionx a mené en 2025 un examen de ses opérations et fait appel de professionnels de la finance, selon le grand journal chilien La Tercera, citant la plainte pénale de l'entreprise. La loi sur les fintech, entrée en vigueur en 2023, a pour la première fois placé les fournisseurs de services crypto sous supervision réglementaire au Chili, obligeant les plateformes à s'enregistrer et à respecter des normes de garde et de reporting.

Selon la plainte, le 27 août, le directeur des opérations Thomas Mac Millan a détecté un « écart significatif » entre les soldes enregistrés dans les systèmes d'Orionx et les actifs réellement détenus en garde.

Un examen interne a suivi, et Orionx a ensuite commandé un audit forensique externe comparant ses registres à des données vérifiables onchain. L'audit a révélé que les soldes enregistrés dans les systèmes d'Orionx excédaient les actifs détenus à ses adresses de garde pour le Bitcoin (BTC), l'Ether (ETH), le XRP et le Polygon (POL). L'écart serait resté indétecté pendant des années — un résultat qui souligne les limites de la seule comptabilité interne, puisque seule une comparaison onchain entre les soldes enregistrés et les adresses de garde réelles a exposé le déficit.

La plainte pénale allègue que des actifs ont été transférés hors de la garde d'Orionx entre 2018 et 2021, notamment vers des comptes sur d'autres plateformes crypto.

Orionx accuse ses cofondateurs, qui nient tout acte répréhensible

Orionx a déclaré avoir déposé mercredi une plainte pénale contre d'anciens cadres, Roberto Zibert et Joaquín Díaz, tous deux cofondateurs qui auraient eu accès aux systèmes de garde crypto de l'entreprise.

La plainte allègue qu'un compte associé à Díaz a reçu plus de 1,5 million de dollars répartis sur 14 transferts, tandis qu'un autre portefeuille aurait reçu 187 Ether, plus de 4,1 millions de USDt (USDT) et 200 000 USDC de la part d'Orionx, selon La Tercera.

Zibert et Díaz ont nié les allégations, déclarant n'avoir jamais agi contre les intérêts des clients et que la cause du déficit d'actifs d'Orionx reste indéterminée, comme l'a rapporté La Cuarta. Les allégations restent non prouvées et l'affaire suivra désormais son cours devant les tribunaux chiliens.

Tether avait investi dans Orionx en 2025

Fondée au Chili en 2017, Orionx est passée d'une bourse crypto de détail à une plateforme offrant des services de paiement et financiers en cryptomonnaies au Chili, au Pérou, en Colombie et au Mexique.

Tether a investi dans Orionx en juin 2025, en menant exclusivement le tour de table Série A de la bourse, selon une version archivée de l'annonce de Tether. L'annonce n'est plus disponible sur le site web de Tether.

Cointelegraph a contacté Tether et Orionx pour un commentaire, mais n'avait reçu aucune réponse au moment de la publication.