ActualitésMacroJake Tapper de CNN critique la justification du sénateur Bill Cassidy pour la confirmation de Todd Blanche au poste de procureur général

Jake Tapper de CNN critique la justification du sénateur Bill Cassidy pour la confirmation de Todd Blanche au poste de procureur général

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Le sénateur Bill Cassidy a voté pour confirmer Todd Blanche au poste de procureur général malgré des préoccupations publiquement exprimées, suscitant les critiques de Jake Tapper de CNN pour ce qu'il a qualifié de justification invraisemblable.
  • Cassidy a affirmé que Blanche s'opposerait à Trump, mais Tapper a répliqué qu'il n'existe aucune preuve que Blanche ait jamais fait preuve d'indépendance à l'égard du président pendant son mandat en tant qu'avocat personnel de Trump.
  • Des observateurs juridiques et des législateurs démocrates ont exprimé des préoccupations concernant l'indépendance des forces de l'ordre fédérales à la suite de la confirmation d'un ancien avocat de la défense personnelle d'un président pour diriger le Département de la Justice.
  • Cassidy avait précédemment donné le vote décisif pour confirmer Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux malgré des réservations majeures, et avait été l'un des sept sénateurs républicains à voter pour condamner Trump lors du procès en impeachment de 2021.
  • Cassidy n'avait apparemment aucune incitation politique à soutenir cette nomination, ayant déjà perdu sa primaire après que Trump eut soutenu son adversaire.
Jake Tapper de CNN critique la justification du sénateur Bill Cassidy pour la confirmation de Todd Blanche au poste de procureur général

Jake Tapper de CNN a critiqué vendredi le sénateur Bill Cassidy (R-LA) pour ce qu'il a qualifié de raisonnement invraisemblable justifiant son vote en faveur de la confirmation de Todd Blanche au poste de procureur général du président Donald Trump, notant que ce n'était pas la première fois que le sénateur mettait de côté des doutes publiquement exprimés pour soutenir un candidat de Trump.

Tapper a décrit la décision de Cassidy d'écarter ses réservations comme une « vraie énigme », soulignant deux raisons clés.

Premièrement, Tapper a mis en évidence les préoccupations de longue date de Cassidy concernant la « politisation du Département de la Justice ». Cassidy a abordé la question dans son discours annonçant son vote, mais Tapper a qualifié l'explication du sénateur de bizarre. Cassidy a affirmé que Blanche avait présenté un argument convaincant selon lequel il ne serait pas un « homme à tout faire » pour Trump et « serait précisément la personne pour s'opposer » au président.

« Si vous croyez ça, j'ai un pont à vous vendre — le Lake Pontchartrain Causeway Bridge —, car il n'y a littéralement aucune preuve que Blanche, autrefois avocat personnel de Trump dans l'affaire Stormy Daniels, se soit jamais opposé au président Trump », a déclaré Tapper. « Pas avec les poursuites contre des gens comme Don Lemon, Lisa Cook, James Comey ou Letitia James. »

Tapper a ajouté que Blanche n'avait montré aucune indépendance lorsqu'il a ralenti la publication des dossiers de l'affaire Epstein ou qu'il a aidé à enterrer des enquêtes criminelles sur des agents de l'ICE qui avaient tué des personnes à Minneapolis.

La confirmation d'un ancien avocat de la défense personnelle d'un président pour diriger le Département de la Justice constitue un alignement inhabituel dans l'histoire de l'agence, qui a attiré l'examen minutieux des observateurs juridiques et des législateurs démocrates préoccupés par l'indépendance des forces de l'ordre fédérales.

La deuxième raison, a déclaré Tapper, est que politiquement Cassidy n'avait rien à gagner. « Il a déjà perdu son emploi », a noté Tapper, citant que Trump avait soutenu son adversaire et qu'il avait perdu sa primaire de manière décisive.

Tapper a également établi un parallèle avec le vote précédent de Cassidy : « Si vous avez une impression de déjà-vu, Cassidy a également été le vote décisif pour confirmer Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux l'année dernière, malgré les réservations majeures de Cassidy. Cassidy est médecin et RFK Jr. est le contraire d'un médecin. Cela ne s'est pas très bien terminé. » Cassidy avait été l'un des sept sénateurs républicains à voter pour condamner Trump lors du procès en impeachment de 2021, un vote qui l'a mis en désaccord avec une grande partie de son parti et qui lui a valu une censure de la part du Parti républicain de l'État de Louisiane.