Susan Collins sous pression pour sa réélection en raison de son vote sur la confirmation de Kavanaugh et du débat sur le droit à l'avortement
Points clés
- •Le vote de Susan Collins en 2018 pour confirmer Brett Kavanaugh est devenu un axe central des attaques dans sa campagne de réélection après la décision Dobbs qui a renversé Roe v. Wade.
- •Collins avait déclaré pendant le processus de confirmation qu'elle croyait que Kavanaugh considérerait Roe v. Wade comme un précédent établi, un jugement que ses critiques contestent aujourd'hui.
- •Collins maintient qu'elle ne regrette pas d'avoir confirmé Kavanaugh, tout en ayant exprimé des regrets concernant sa position sur l'avortement.
- •Les prix du marché suggèrent que la controverse Kavanaugh pourrait accroître la probabilité d'une victoire démocrate dans la course au Sénat dans le Maine face à la candidate Graham Platner.
- •Le siège de Collins est déterminant pour le contrôle du Sénat, la balance partisane de la chambre conditionnant l'agenda et le pouvoir de confirmation.

Susan Collins, sénatrice républicaine américaine du Maine, est confrontée à un regain de critiques concernant son vote de 2018 en faveur de la confirmation de Brett Kavanaugh à la Cour suprême. Ce vote est devenu un axe central des attaques de ses opposants, en particulier après la décision de 2022 de la Cour suprême dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, qui a renversé Roe v. Wade.
Ses détracteurs soutiennent que le soutien de Collins à Kavanaugh a contribué à forger la majorité conservatrice de la Cour, menant finalement à la fin de la protection fédérale du droit à l'avortement. Collins avait déclaré, pendant le processus de confirmation, qu'elle croyait que Kavanaugh considérerait Roe v. Wade comme un précédent établi, un point que ses critiques invoquent désormais pour affirmer que son jugement était erroné. Cette controverse a intensifié la pression sur sa campagne de réélection, alors qu'elle est déjà considérée comme l'une des sénatrices républicaines les plus vulnérables. Malgré le tollé, Collins maintient qu'elle ne regrette pas son vote pour confirmer Kavanaugh, même si elle a exprimé des regrets concernant sa position sur l'avortement.
Ses opposants utilisent le vote de confirmation de Kavanaugh comme enjeu déterminant de la campagne. Depuis que la décision Dobbs a restitué la réglementation de l'avortement aux États, des mesures référendaires sur l'accès à l'avortement ont été présentées dans plusieurs États, et la question a occupé une place prépondérante dans les récentes campagnes fédérales et locales, un contexte qui influence la manière dont les électeurs du Maine pourraient peser le vote de confirmation de Collins. Les prix du marché suggèrent que cette controverse pourrait accroître la probabilité d'une victoire démocrate dans la course au Sénat dans le Maine, et l'attention portée au rôle de Collins dans la décision de renverser Roe v. Wade souligne sa vulnérabilité perçue. Le siège de Collins compte dans l'équilibre global du Sénat, la balance partisane de la chambre déterminant le contrôle de l'agenda et du pouvoir de confirmation, ce qui accroît l'attention nationale portée à la course dans le Maine.
Les observateurs suivront de près l'évolution des sondages et des montants levés par Collins ainsi que par sa rivale démocrate, Graham Platner. L'effet de la controverse liée au vote Kavanaugh sur la base de soutien de Collins pourrait s'avérer un indicateur significatif à l'approche du jour de l'élection. Les initiatives stratégiques de candidats non partisans ou des soutiens de haut profil pourraient également influencer la perception du marché quant à la probabilité d'une victoire démocrate dans le Maine.