La Cour suprême a infligé mercredi un revers surprise au président Donald Trump, rejetant la demande d'urgence de son administration visant à appliquer immédiatement une nouvelle politique controversée dans l'attente de l'issue d'une contestation judiciaire. L'arrêt à 7 voix contre 2 bloque, pour l'instant, un projet visant à refuser les soins d'affirmation de genre aux détenus transgenres des prisons fédérales. Il ne tranche pas le fond du dossier, qui reste en cours.

Les juges les plus conservateurs de la Cour, Clarence Thomas et Samuel Alito, ont dissident. La décision a été rendue sans aucune explication, ce qui — comme l'a noté USA Today — est courant pour les décisions rendues dans le cadre de demandes d'urgence.

Le litige découle d'une politique annoncée en février par le Bureau fédéral des prisons. « Des détenus transgenres incarcérés dans des établissements pénitentiaires fédéraux du New Jersey, de Floride et du Minnesota ont déposé un recours collectif contestant ces règles », a détaillé le rapport. Selon cette politique, les détenus transgenres ne peuvent plus bénéficier de traitements chirurgicaux ou hormonaux, et se voient également interdire les « aménagements sociaux », tels que le maquillage et les perruques.

Le ministère de la Justice a déclaré que ces modifications « reflètent les dernières informations scientifiques » concernant les traitements de la dysphorie de genre et qu'elles sont nécessaires « pour maintenir la sécurité institutionnelle ». Les préoccupations invoquées par le gouvernement incluent le risque que des détenus deviennent des cibles d'agressions, le ressentiment susceptible de se développer parmi les autres détenus, et la remise en cause de la « pratique raisonnable du bureau consistant à refuser de récompenser les menaces d'automutilation ».

NBC News a rapporté que les affirmations de l'administration concernant une évolution du consensus scientifique sur les soins d'affirmation de genre ont été « vivement contestées par les défenseurs des droits des personnes transgenres ».

Dans cetteaire, intitulée Trump v. Kingdom, le ministère de la Justice a indiqué à la Cour suprême, dans sa requête d'urgence, que la « demande de preuves supplémentaires » du juge était en conflit avec la « double déférence » due au Bureau fédéral des prisons dans ce contexte. Les avocats des détenus transgenres ont répliqué dans leur opposition à la demande de sursis que le gouvernement n'avait pas démontré qu'il subirait un préjudice si la politique ne pouvait pas être appliquée immédiatement, tandis que les près de 1 000 détenus concernés encourent un « risque sérieux d'aggravation de la dysphorie de genre ainsi que d'autres symptômes de santé mentale, notamment la dépression, l'anxiété, l'automutilation et les idées suicidaires ».

Ce changement de politique s'inscrit dans l'effort plus large de l'administration visant à restreindre les droits des personnes transgenres, entamé dès le premier jour du second mandat de Trump, lorsqu'il a signé un décret exigeant que les agences fédérales « reconnaissent deux sexes, mâle et femelle », et déclarant que « ces sexes ne sont pas modifiables ».

Bien que la décision de mercredi constitue un revers pour l'administration, USA Today a souligné que la Cour suprême à majorité conservatrice a longtemps soutenu les efforts de Trump visant les personnes transgenres. Elle avait précédemment jugé que l'administration pouvait exclure les personnes transgenres du service militaire et exiger que les passeports mentionnent le sexe assigné à la naissance. Plus récemment, la Cour a également jugé que les États pouvaient empêcher les athlètes transgenres de participer aux compétitions sportives féminines et interdire les soins d'affirmation de genre aux mineurs.

Source : Alternet