Trois grands ETF américains d’actions préférentielles détiennent désormais collectivement environ 756 millions de dollars en STRC, selon des données récemment mises en avant par Michael Saylor. La détention par les investisseurs particuliers est passée de 78% à 71% entre mars et juillet 2026, tandis que l’allocation institutionnelle moyenne a augmenté de 105%, pour atteindre environ 3,5 millions de dollars par position.

Longtemps connu comme l’un des plus fervents défenseurs de Bitcoin, Michael Saylor a bâti sa réputation autour d’une stratégie simple : accumuler autant de BTC que possible. Sous sa direction, MicroStrategy est devenue l’un des plus grands détenteurs corporate de Bitcoin, et son approche a été suivie de près comme un baromètre du sentiment institutionnel envers les cryptomonnaies. Toutefois, au cours des deux derniers mois de 2026, son attention s’est de plus en plus portée sur STRC, alors qu’il met en avant des éléments montrant que l’adoption institutionnelle s’accélère et que Wall Street remplace progressivement les investisseurs particuliers dans ce produit de crédit numérique.

Wall Street accroît son exposition à STRC via des ETF établis

Ce changement n’est pas porté par l’engouement sur les réseaux sociaux ni par le trading spéculatif. Il se produit plutôt au sein de produits financiers établis qui détiennent traditionnellement des titres générateurs de revenus, tels que des actions préférentielles et des obligations d’entreprise. Selon les données partagées par Saylor, STRC est devenu la plus importante position de trois grands ETF américains d’actions préférentielles : l’iShares Preferred and Income Securities ETF (PPF) de BlackRock, le Virtus Infracap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) et le VanEck Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF).

Ensemble, ces fonds détiennent environ 756 millions de dollars en STRC, ce qui met en évidence une participation institutionnelle croissante via des véhicules d’investissement conventionnels plutôt qu’une exposition directe aux cryptomonnaies. L’implication de sociétés comme BlackRock, qui a élargi son empreinte dans les actifs numériques grâce aux ETF Bitcoin au comptant et à des initiatives de fonds tokenisés, souligne la manière dont les gestionnaires d’actifs traditionnels intègrent des instruments fondés sur la blockchain dans des gammes de produits destinées aussi bien aux fonds de pension, aux fonds de dotation qu’aux investisseurs particuliers en ETF.

La détention des particuliers recule tandis que les institutions se renforcent

Les données de détention racontent une histoire parallèle. Les chiffres relayés par Phong Le, CEO de MicroStrategy, montrent que la détention de STRC par les investisseurs particuliers est passée de 78% en mars 2026 à 71% en juillet 2026. Dans le même temps, la participation institutionnelle a évolué dans la direction opposée, avec des allocations institutionnelles moyennes en hausse de 105%, à environ 3,5 millions de dollars par position.

Plutôt que de refléter une spéculation de court terme, ces chiffres indiquent que les investisseurs de plus grande taille construisent progressivement une exposition stratégique à mesure que la domination des particuliers s’estompe. Ce type de transition de la structure de détention a déjà été observé pour d’autres actifs numériques à mesure qu’ils gagnaient en maturité — Bitcoin lui-même a suivi une trajectoire comparable lorsque les ETF au comptant et les allocations de trésorerie d’entreprise ont attiré des capitaux institutionnels vers un marché initialement dominé par les particuliers.

Les produits de crédit numérique gagnent du terrain dans la finance traditionnelle

Le changement dans la structure de détention reflète plus qu’une simple évolution démographique des investisseurs. Il indique une acceptation croissante des produits de crédit numérique au sein des marchés financiers traditionnels. L’intégration de STRC dans de grands ETF d’actions préférentielles suggère que Wall Street ne se contente pas d’observer le développement de ce segment, mais en devient progressivement un participant, en utilisant les mêmes structures de fonds et cadres de diligence raisonnable que ceux qui régissent les allocations obligataires classiques.

Si le rythme actuel d’adoption institutionnelle se poursuit, l’évolution de STRC pourrait de plus en plus ressembler à celle d’un actif institutionnel mature plutôt qu’à celle d’un produit principalement porté par la participation des investisseurs particuliers.