Le token STRK de Starknet a progressé de plus de 50 % en 24 heures dimanche, les données de CoinGecko enregistrant un gain quotidien de 54,87 % à 06h00 UTC. Le Bitcoin, en comparaison, n'a gagné que 0,25 % et est resté quasiment stable.

Ce mouvement fait suite aux déclarations du PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, sur l'accélération des défenses contre l'informatique quantique et les progrès de l'intelligence artificielle. StarkWare envisage également de savoir si Starknet, actuellement un Layer 2 d'Ethereum, devrait devenir un Layer 1 indépendant. Un tel changement serait structurellement significatif, car les Layer 2 héritent généralement de la sécurité d'Ethereum plutôt que de faire fonctionner leur propre consensus, et aucune transition n'a été approuvée — la proposition reste un objectif à l'étude plutôt qu'une mise à niveau achevée.

Ben-Sasson a déclaré que Starknet pourrait viser une résistance quantique complète d'ici 2027. La feuille de route publiée par Ethereum situe son objectif de résistance quantique complète du Layer 1 vers la fin 2029. Les deux dates restent des cibles, et l'objectif de 2027 ne signifie pas que chaque composant de Starknet est déjà protégé. Si les deux calendriers se tenaient, Starknet viserait à atteindre ce jalon environ deux ans avant la couche de base dont il dépend actuellement pour sa sécurité.

La hausse de Starknet fait suite à un avertissement sur la sécurité quantique

Ben-Sasson a déclaré que la menace quantique « pourrait être bien plus proche que nous ne le pensons ». Il a soutenu que les avancées de l'IA en mathématiques pourraient raccourcir le calendrier de développement d'ordinateurs quantiques capables de casser les signatures de portefeuille. Il n'a pas dit que les ordinateurs quantiques peuvent casser ces signatures aujourd'hui, et les chercheurs divergent toujours sur le moment où cette capacité pourrait arriver. Ce débat dépasse Starknet, car les signatures de portefeuille protègent les fonds des utilisateurs dans toute l'industrie crypto, ce qui explique pourquoi les calendriers de résistance quantique sont devenus un point de comparaison entre les réseaux.

Le « mode bunker » proposé par Ben-Sasson requiert une cryptographie adaptée, des mises à niveau sans friction et potentiellement un Layer 1 indépendant. Les preuves STARK de Starknet reposent sur des fonctions de hachage considérées comme résistantes aux attaques quantiques, bien que certains composants à courbes elliptiques figurent encore sur la feuille de route. En tant que Layer 2 d'Ethereum, Starknet dépend également de la sécurité et du calendrier de mise à niveau d'Ethereum.

StarkWare a indiqué envisager activement une transition vers un L1, avec 2027 comme objectif pour devenir le premier réseau résistant au quantique. Un L1 indépendant pourrait donner à Starknet un contrôle accru sur les changements de sécurité au lieu de devoir suivre le calendrier de migration d'Ethereum. Il rendrait également Starknet responsable de la sécurité de ses propres transactions.

We are actively considering becoming an L1. This would enable Starknet to become the first fully quantum-resistant network, with 2027 as our target. — Starknet (@Starknet) October 8, 2026

Une transition soulèverait des questions sur la manière dont les applications, les utilisateurs, les ponts et la liquidité migreraient. StarkWare n'a pas divulgué de plan de migration complet, et Starknet n'a pas formellement adopté ce changement. La proposition devrait être adoptée par la gouvernance de Starknet avant de devenir une décision de mise en œuvre. Ces deux étapes — une décision formelle de gouvernance et un plan de migration — sont les signaux les plus clairs à surveiller à mesure que l'objectif de 2027 passe de la réflexion à l'exécution.

Le débat sur la sécurité est néanmoins devenu un catalyseur du trading à court terme de STRK. Starknet a surperformé un marché plus large globalement calme dimanche. Le Bitcoin se maintient autour de 83 000 $, avec un sentiment baissier et un faible niveau de discussion. L'Ethereum était quasiment stable, tandis que le sentiment envers l'ETH serait devenu extrêmement baissier. STRK a attiré davantage d'attention : le sentiment des particuliers est passé de haussier à extrêmement haussier, et l'activité de messages est restée extrêmement élevée, selon les indicateurs de la plateforme.

La volatilité de STRK suit une hausse rapide du prix

La réaction de STRK combine des préoccupations de sécurité et une dynamique spéculative, et ces facteurs pourraient s'affaiblir indépendamment à mesure que les traders réévaluent la proposition et son calendrier d'exécution. Crypto Patel a offert sur X une analyse technique distincte du prix de Starknet.

Le commentateur a affirmé que STRK avait gagné 437 % depuis son plus bas de cycle et 215 % depuis un retest d'une zone de cassure. Crypto Patel a cité des objectifs haussiers de 0,22 $, 0,80 $ et 2,40 $, identifié 0,063 à 0,045 $ comme zone potentielle d'achat sur repli, et conseillé aux détenteurs d'envisager des prises de bénéfices partielles comme mesure de gestion du risque. Ces niveaux représentent la thèse d'un seul trader et ne constituent pas une prévision de StarkWare.

Crypto Patel a également cité une cassure d'un canal descendant, un retest et un changement de comportement, ou CHoCH, comme signaux surveillés pour une possible nouvelle entrée. Les figures chartistes n'établissent pas si les achats se poursuivront. Un mouvement nettement au-dessus d'une zone de cassure peut exposer les acheteurs tardifs si la dynamique s'essouffle ou si les traders vendent sur la force.

L'analyse technique situait STRK autour de 0,109 $ à 06h00 UTC. La zone de repli proposée se trouvait donc nettement en dessous du prix de référence de dimanche, tandis que le premier objectif haussier de 0,22 $ se situait environ 102 % au-dessus de ce niveau de référence. Cet écart illustre la différence entre le mouvement rapide du token sur le marché et les objectifs spéculatifs cités par l'analyste.

La feuille de route reste en cours de développement, et la transition proposée vers un Layer 1 n'a pas été approuvée. L'activité de trading continue de refléter à la fois le débat sur la sécurité quantique et la volatilité entourant la progression rapide de STRK.