Sriram Krishnan a passé environ un an et demi à contribuer à l'élaboration des règles de l'intelligence artificielle américaine. Désormais, l'ancien conseiller principal à la Maison-Blanche pour la politique sur l'IA souhaite financer les entreprises qui opèrent sous ces règles.

Selon un rapport d'Axios, Krishnan lève un fonds de capital-risque de 500 millions de dollars qui ciblera les entreprises d'IA en phase de croissance liées à la sécurité nationale américaine.

Ce que Krishnan est en train de construire

Le mandat du nouveau véhicule est précis : des entreprises en phase de croissance plutôt que des expériences en phase d'amorçage. Autrement dit, des startups qui ont déjà trouvé leur élan et ont maintenant besoin de capitaux importants pour se développer. Cette distinction a son importance dans ce créneau : l'IA de sécurité nationale est un domaine où la demande gouvernementale et les déploiements à grande échelle tendent à favoriser les entreprises qui ont déjà fait leurs preuves, ce qui correspond précisément au stade visé par ce fonds.

Le filtre thématique est la sécurité nationale. Krishnan recherche des entreprises d'IA dont les produits touchent à la manière dont les États-Unis se défendent, protègent leurs infrastructures critiques ou rivalisent avec leurs concurrents.

Le fonds marque une rupture avec l'activité actuelle de Krishnan. Il co-dirige Kearny Jackson, une société d'investissement early-stage dont le troisième fonds a levé 65 millions de dollars en 2024. Ce véhicule est orienté vers le B2B SaaS, les infrastructures et la fintech, et l'IA de sécurité nationale ne fait pas partie de son mandat.

Le nouvel objectif de 500 millions de dollars est plus de sept fois supérieur à la taille du Fund III de Kearny Jackson. Cet écart illustre la différence d'échelle entre l'investissement B2B en phase précoce et l'IA de sécurité nationale en phase de croissance, un créneau qui s'inscrit directement dans la continuité de l'agenda politique que Krishnan a contribué à rédiger — un agenda fondé sur le principe que le capital privé, et non les règles fédérales, doit faire progresser l'IA américaine.

De l'aile Ouest à la table des capitaux

Le parcours de Krishnan ressemble à une visite des géants de la tech. Avant d'entrer au gouvernement, il a occupé des postes de direction produit chez Microsoft, Meta, Snap et Twitter.

Il a été conseiller principal à la Maison-Blanche pour la politique sur l'IA sous l'administration Trump de janvier 2025 au 30 juin 2026. En juillet 2025, il a co-rédigé l'American AI Action Plan.

Son approche politique penchait vers une réglementation souple, fondée sur l'idée que le secteur privé doit piloter le développement de l'IA plutôt que d'opérer sous des règles fédérales contraign. La concurrence avec la Chine a structuré une grande partie de cette réflexion. Krishnan a plaidé pour le leadership américain en matière de technologie et de diplomatie de l'IA, ainsi que pour un environnement réglementaire conçu pour maintenir les entreprises américaines en tête. Pour quiconque suit les flux de capitaux dans l'IA, ce parcours constitue le contexte de cette levée de fonds : l'un des architectes de l'agenda fédéral sur l'IA s'apprête désormais à déployer du capital privé selon les priorités qu'il a lui-même contribué à définir.

Il a également soutenu le projet Stargate, une initiative pluriannuelle de 500 milliards de dollars visant à renforcer la sécurité nationale grâce aux avancées de l'IA. En septembre 2026, Google, OpenAI et Anthropic l'ont approché pour diriger un groupe d'autorégulation sectoriel appelé la Frontier AI Standards Agency.

Questions ouvertes pour l'investissement dans l'IA et la défense

Cette proximité avec Washington soulève des questions à surveiller. Un ancien conseiller politique de haut rang qui lève des capitaux pour des entreprises liées aux priorités du gouvernement attirera inévitablement l'attention sur le « revolving door » entre service public et investissement privé.

Sa capacité à tout gérer est une autre considération. Krishnan co-dirige déjà Kearny Jackson, a été sollicité pour diriger la Frontier AI Standards Agency et prévoit désormais de gérer un fonds de croissance de 500 millions de dollars.

Si Krishnan devait diriger un groupe d'autorégulation soutenu par Google, OpenAI et Anthropic tout en investissant dans des entreprises d'IA, la manière dont il séparerait ces rôles importerait pour tous les acteurs concernés.

Les modalités propres au fonds restent tout aussi indéterminées : sa taille finale, sa base d'investisseurs et son rythme de déploiement. Les réponses à ces questions préciseront le rôle que le capital privé est appelé à jouer dans un domaine de l'IA que le travail politique de Krishnan lui-même a largement laissé au marché.

Source : CryptoBriefing