Les affirmations circulant largement sur les réseaux sociaux selon lesquelles un groupe d’ETF XRP au comptant serait devenu le grand gagnant du récent rebond des cryptomonnaies n’ont pas été vérifiées. Les chiffres rapportés concernant les flux et les avoirs ne sont pas confirmés, tandis que les données on-chain et de marché de XRP n’apportent qu’un soutien partiel à ce récit.

Un rapport non confirmé affirme que le groupe d’ETF XRP au comptant a enregistré environ $19 millions d’entrées nettes au cours de la semaine suivant une entrée enregistrée en une seule journée le 10 septembre. Il affirme également que cinq fonds détiennent désormais environ 1,7 % de l’offre de XRP, pour une valeur d’environ $1,45 milliard. Aucune communication d’émetteur, aucun tableau de flux daté ni aucun prospectus de fonds n’a été trouvé pour confirmer ces chiffres, les tickers des fonds ou même la juridiction concernée. Ces données doivent donc être considérées comme les affirmations d’une source unique non vérifiée, et non comme des faits établis.

Pour des informations connexes, voir Krach des cryptomonnaies de novembre 2025 : le désendettement déclenche une volatilité des marchés.

Ce que mesurerait la performance d’un ETF XRP au comptant

Un ETF XRP au comptant détient directement des XRP ; la performance de ses parts suit donc généralement le cours du token, déduction faite des frais. Cela diffère de la détention de titres de participation dans Ripple. Ripple indique que XRP est le token natif du XRP Ledger et que l’entreprise détient cet actif et en développe les usages. Un ETF XRP ne représente donc pas une participation dans Ripple elle-même. Pour des informations connexes, voir Canary inscrit le TRXS, un ETF TRX au comptant avec staking, aux États-Unis.

Pour évaluer toute affirmation de performance, il faudrait connaître les noms des fonds, leurs dates de cotation, la devise utilisée pour la comparaison ainsi qu’une période de mesure définie. Il faudrait également préciser si les rendements ont été calculés à partir de la valeur liquidative ou du cours de marché des parts de l’ETF. Aucun de ces éléments n’a été vérifié dans le cadre de cette analyse.

Un instantané du cours au comptant ne peut pas remplacer les rendements d’un ETF ni le cours de XRP au moment de l’événement rapporté du 10 septembre. De même, les informations selon lesquelles les ETF XRP au comptant auraient enregistré leur mois le plus haussier de 2026, notamment la couverture de cette performance, nécessitent des données primaires datées pour être vérifiées indépendamment.

Ce qui peut être vérifié à partir de l’instantané de recherche est la performance du marché au comptant de XRP. XRP s’échangeait à $1.36 le 12 septembre 2026, en hausse d’environ 1.09 % sur la journée. Sa capitalisation boursière était proche de $85.7 milliards et son volume d’échanges sur 24 heures s’élevait à environ $2.66 milliards.

Cours au comptant de XRP — instantané de recherche : $1.36 USD

Les chiffres étayent-ils l’affirmation d’un momentum ?

Le tableau du rebond est mitigé plutôt qu’unidirectionnel. XRP reculait d’environ 2.58 % sur sept jours, mais progressait d’environ 34.9 % sur 30 jours selon des données mises à jour pour la dernière fois le 12 septembre. Cela soutient l’idée d’une reprise mensuelle, mais ne permet pas d’affirmer une progression hebdomadaire ininterrompue.

Si elles étaient confirmées, les entrées nettes des ETF mesureraient la demande des investisseurs, et non les rendements de l’investissement. Les actifs sous gestion peuvent également augmenter uniquement sous l’effet de la hausse des cours. Cette distinction est importante pour déterminer si les flux des fonds ont provoqué un mouvement de prix donné. Les informations faisant état d’une divergence, certains jours, entre les flux des ETF d’altcoins et ceux de Bitcoin constituent une raison supplémentaire de distinguer les flux de la performance.

Le sentiment général du marché était positif, l’indice Fear & Greed s’établissant à 63, en zone « Greed » le 12 septembre. Cet indice reflète l’ensemble du marché des cryptomonnaies, et non la demande pour les ETF spécifiques à XRP ; il ne peut donc pas valider la performance revendiquée du groupe de fonds.

Le dénominateur de l’offre derrière l’affirmation sur le « pourcentage de l’offre »

Toute affirmation selon laquelle les ETF détiendraient un pourcentage donné de l’offre de XRP dépend du dénominateur utilisé. CoinGecko faisait état d’une offre en circulation d’environ 62.9 milliards de XRP, pour une offre maximale de 100 milliards de XRP. Cette différence détermine si un chiffre tel que « 1,7 % de l’offre » est calculé sur les tokens en circulation ou sur l’offre totale potentielle.

Ripple a déclaré détenir 37,656,053,914 XRP et 32,600,000,000 XRP sous séquestre au 30 juin 2026. Le solde sous séquestre constitue un sous-ensemble de ces avoirs, et non un montant supplémentaire. David Schwartz, ingénieur chez Ripple, a expliqué en 2017 que les déblocages mensuels programmés du séquestre, pouvant atteindre un milliard de XRP, ne deviennent pas nécessairement des ajouts à l’offre en circulation, car les tokens inutilisés sont remis sous séquestre. Par conséquent, les pourcentages fondés sur l’offre nécessitent une date d’évaluation et un dénominateur clairement indiqués pour être pertinents. L’explication de Ripple sur le séquestre de XRP présente le point de vue de l’entreprise sur le sujet.

Les prochains éléments les plus utiles seraient des informations publiées par les émetteurs, identifiant les fonds et présentant les créations, rachats, actifs et avoirs à des dates précises. Ces documents permettraient de distinguer les flux revendiqués des variations des actifs sous gestion dues aux cours et montreraient si le calcul du pourcentage de l’offre utilise l’offre en circulation ou l’offre maximale. Tant que ces informations ne seront pas disponibles, les affirmations ne pourront pas être comparées de manière indépendante et homogène avec celles concernant d’autres fonds crypto.

Pour l’instant, l’argument en faveur d’un fort rebond de XRP repose sur sa progression mensuelle d’environ 34.9 % et sur le niveau « Greed » du marché au sens large. Les chiffres précis des flux des ETF, de leurs avoirs et de leur performance comparative à l’origine du récit du « grand gagnant » restent toutefois non étayés. Comparer les fonds XRP à des fonds concurrents tels que les ETF Bitcoin en rebond nécessitera des informations datées communiquées par les émetteurs avant de pouvoir tester correctement cette qualification.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou un conseil en investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre une décision.