Chaque fois qu'une nouvelle blockchain est lancée, les traders de memecoins ont tendance à s'y déplacer en grand nombre — attirés par de nouveaux tokens et des opportunités de trading précoces — et, dans la plupart des cycles précédents, la majorité d'entre eux a fini par revenir vers Solana. Robinhood Chain, dernier prétendant en date, met actuellement ce schéma à l'épreuve.

Au 8 juillet, les exchanges décentralisés de Solana enregistraient plus de 440 millions de dollars de volume d'échanges sur 24 heures, légèrement devant les quelque 405 millions de dollars de Robinhood Chain. Ce chiffre — la valeur des tokens échangés sur les exchanges décentralisés en une seule journée — fait partie des indicateurs les plus surveillés pour situer, à un moment donné, là où se concentre l'activité spéculative. L'écart est étroit, mais le contexte compte : Robinhood Chain a lancé son mainnet une semaine seulement plus tôt, le 1er juillet, et l'engouement propre aux périodes de lancement gonfle généralement les premiers chiffres d'un nouveau réseau avant que l'activité ne se normalise.

L'envolée initiale de Robinhood Chain

Robinhood Chain porte le nom de Robinhood, le courtier américain surtout connu pour le trading d'actions sans commission et pour son rôle central dans le boom du trading de détail de 2021. Le réseau a été conçu principalement pour la tokenisation d'actifs du monde réel et d'actions — un segment de l'industrie crypto qui suscite un intérêt croissant de la part des institutions financières traditionnelles, à mesure que les blockchains sont utilisées pour émettre et régler des fonds et des titres tokenisés. La communauté des memecoins avait d'autres projets : environ 79 % de l'activité DEX de la chaîne durant ses premières semaines provenait du trading de memecoins, transformant un projet destiné à être une infrastructure financière sérieuse en un lieu dominé par l'activité spéculative.

La chaîne a rapidement attiré des capitaux, atteignant environ 431 millions de dollars de valeur totale verrouillée — la mesure standard du capital déposé dans les protocoles d'une blockchain — peu après son lancement. De nouveaux portefeuilles ont proliféré, des plateformes de trading populaires ont ajouté leur prise en charge, et des tokens comme $CASHCAT ont bondi après que des soutiens de dirigeants ont renforcé leur visibilité.

Le précédent de BNB Chain

En octobre 2025, BNB Chain a connu un cycle quasi identique. Une flambée de trading de memecoins a détourné les spéculateurs de Solana et alimenté des titres de presse évoquant un possible déplacement du centre de gravité de l'écosystème. La tendance s'est ensuite inversée, et les traders sont revenus vers Solana à mesure que l'excitation initiale retombait. L'emprise de Solana sur le secteur remonte quant à elle à son boom de 2024, lorsque des vagues successives de lancements de tokens en avaient fait, dès l'origine, le lieu par défaut du trading de memecoins.

Pourquoi la liquidité revient toujours à Solana

Depuis 2024, Solana n'a cessé de construire précisément cet avantage défensif. Sa finalité en moins d'une seconde — le moment où une transaction devient irréversible — et ses coûts de transaction de l'ordre d'une fraction de centime la rendent techniquement adaptée au trading ultra-rapide qui caractérise la culture des memecoins.

Pendant la rotation actuelle, les tokens natifs de Solana comme $ANSEM ont fait face à des pressions vendeuses, les traders liquidant leurs positions pour financer leur activité sur Robinhood Chain.

Ce qu'il faut surveiller

L'écart de volume de 35 millions de dollars entre Solana et Robinhood Chain au 8 juillet raconte une histoire précise : Solana a maintenu son avance même pendant la fenêtre de nouveauté maximale, période où les chaînes concurrentes affichent généralement leur meilleur niveau.

Le véritable test de Robinhood Chain consistera à déterminer si elle peut fidéliser les traders une fois la vague des memecoins retombée. Deux métriques permettent de suivre concrètement cette question sans chercher à la prévoir : la part de l'activité DEX provenant des memecoins, et le maintien ou non du capital verrouillé sur la chaîne une fois la fenêtre de nouveauté refermée. La chaîne a été conçue pour les actifs du monde réel tokenisés, et sa proposition de valeur à long terme dépend de sa capacité à attirer ce cas d'usage plutôt qu'à rivaliser avec Solana sur le débit de memecoins. Lorsque 79 % de l'activité provient d'un cas d'usage pour lequel la chaîne n'a pas été conçue, il s'agit soit d'un heureux hasard, soit d'un déséquilibre structurel en attente de correction.