Pendant des années, cette chronique s'est attardée sur le conservatisme, le fascisme, l'autoritarisme et le totalitarisme – ces écoles de pensée multisyllabiques qui tentent d'expliquer la politique américaine d'aujourd'hui. Mais je ne les aborde plus en profondeur, car je suis parvenu à une conclusion.

Associer des concepts grandiloquents à Donald Trump, Pete Hegseth, Scott Bessent, Stephen Miller et Robert F. Kennedy Jr. ne tient tout simplement pas. Ce sont des hommes petits, argue-t-on, qui tentent de rendre presque tous les Américains plus petits, plus méchants, plus malades et plus pauvres. Les mots utilisés pour les décrire devraient être tout aussi petits : Kennedy est un pervers ; Miller est un abruti ; Bessent est un snob ; Hegseth est un brute ; et Trump est un criminel. On pourrait parler de la politique de l'autoritarisme, mais on pourrait tout aussi bien parler de la politique des menteurs, des tricheurs et des voleurs.

Je choisis la seconde.

Certains diront que ce n'est là qu'insulte pure. Je ne le crois pas. C'est une représentation vérifiable de la réalité. D'autres diront que cela ne convainc personne qui ne soit déjà d'accord. Je ne crois pas que ce soit juste non plus. Si nous voulons vaincre le MAGA, nous devons faire plus que battre les républicains en novembre – lorsque les élections de mi-mandat décideront du contrôle de la Chambre et du Sénat. Nous devons discréditer entièrement le MAGA en tant qu'idée. Cela signifie aller droit au but.

Le président et ses hommes ont promis de rendre l'Amérique grande à nouveau, pourtant l'Amérique va plus mal dans tous les domaines. Pourquoi ? Parce que c'est le mieux que la blanchité puisse faire.

Au sommet du G20 mardi, le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré à Fox Business que les électeurs qui favorisent « le socialisme ici aux États-Unis » sont « trop diplômés et sous-payés ». Il a dit : « Ce sont des sous-performants jaloux de ceux qui veulent aller travailler chaque jour. » (Voir les déclarations de Bessent sur Bluesky et sur YouTube.) Bessent, ancien gestionnaire de hedge fund confirmé comme secrétaire au Trésor en janvier 2025, est le plus haut responsable économique de l'administration, ce qui confère à sa caractérisation des électeurs démocrates une visibilité inhabituelle.

Cette accusation sonne creux, car l'objectif du MAGA, dans cette perspective, est de perpétuer un gigantesque programme d'aide financé par l'État destiné aux hommes blancs médiocres. Ce sont eux les véritables sous-performants – pas les jeunes diplômés de l'université qui peinent à lancer leur carrière. Ces hommes se plaignent de la discrimination positive et du DEI (diversité, équité et inclusion) – un effort que l'administration Trump a démantelé au sein du gouvernement fédéral et qu'elle a pressé les institutions privées d'abandonner – mais leur véritable grief est de devoir rivaliser pour la richesse et le statut avec des personnes qu'ils croient inférieures à eux, à savoir les femmes et les minorités. Leur cause semble juste, mais c'est l'inverse. Ils sont trop paresseux pour travailler dur, trop lâches pour parler honnêtement, et trop ordinaires pour se distinguer.

Bessent se plaint du socialisme, mais l'ordre du pouvoir blanc est lui-même totalement socialiste, poursuit l'argumentaire. C'est l'organisation au niveau sociétal de l'argent, du statut et des ressources visant l'usage exclusif, le privilège et le bénéfice des hommes blancs. La justice et la décence sont également socialisées : les hommes blancs bénéficient d'un doute sans fin, même après avoir agi horriblement envers les femmes et les minorités, même après les avoir violées, volées et assassinées. Il y a toujours autre chose ou quelqu'un d'autre à blâmer pour leurs choix. Quand Bessent accuse les démocrates de « socialisme », c'est de la projection.

Les républicains sont souvent comparés à un grand club, car la blanchité est le Club. La couleur de peau d'un homme blanc couvre une multitude de péchés et de carences, de sorte qu'il n'a pas vraiment besoin de connaître un sujet donné pour en être placé à la tête. En fait, en connaître réellement quelque chose pourrait être un handicap, car l'expertise suppose la responsabilité – ce qui pourrait entrer en conflit avec le point essentiel de l'adhésion au club : l'absence de conséquences.

Voilà pourquoi les Américains qui croient en l'apprentissage et l'amélioration de soi, au travail acharné, à l'équité et à la détermination, et qui s'efforcent de mener une vie juste – pour soi-même, sa famille et sa communauté – sont foncièrement menaçants. Le Club fait l'éloge du mérite, mais le mérite est dangereux. Le Club vénère le caractère, mais le caractère est destructeur. Le Club célèbre la moralité, mais la moralité est risquée. Le mérite, le caractère et la moralité détribalisent, ce qui en fait des ennemis de la tribu. Le Club ne veut pas d'hommes d'honneur et d'intégrité. On peut être un pervers, un abruti, un snob, un brute ou un criminel – aucun problème, tant qu'on est aussi faible et obéissant, et qu'on ne brise jamais la première règle de la blanchité : personne ne parle de la blanchité.

La dernière élection a été déterminée en partie par des hommes attirés par la prétendue masculinité du MAGA (AP News a rapporté le rôle des jeunes hommes dans le résultat). L'ironie, par conséquent, est que la plus grande menace pour le MAGA pourrait venir d'hommes intègres qui bénéficient de la blanchité mais qui méprisent aussi les menteurs, les tricheurs et les voleurs que la blanchité transforme injustement en « gagnants » – des hommes qui croient en l'intégrité et la fraternité et agissent en conséquence, qui sont déterminés à réussir par eux-mêmes, et dont la masculinité consiste à diriger, à servir et à permettre aux autres de les rendre responsables. (Newsweek a rapporté que le taux d'approbation de Trump parmi les hommes est tombé à un niveau record.) Cette érosion a une portée politique : si les mêmes électeurs masculins qui ont basculé vers Trump en 2024 continuent de se détourner de lui, la coalition qui lui a donné la présidence pourrait devenir un handicap pour les républicains à l'approche des midterms.

Autrement dit, pour le MAGA, l'appel pourrait venir de l'intérieur de la maison.

La blanchité est en ce moment tout – le Congrès, la présidence, la Cour suprême, les médias, les universités, les cabinets d'avocats, les plateformes technologiques. Chaque niveau de pouvoir est contrôlé par le Club, et pourtant tout va terriblement pour tout le monde, à l'exception des richissimes obscènes. Les hommes blancs ont mis leurs espoirs et leurs rêmes en jeu pour la blanchité, et pourtant l'inflation, la guerre, l'illégalité et la corruption, le chaos et le désordre – c'est cela. C'est le mieux que la blanchité puisse faire.

Le MAGA fut un mensonge proféré par des perdants pour des perdants, conclut la chronique, et il devrait être traité comme tel plutôt que déguisé en noms raffinés comme l'autoritarisme – des étiquettes qui éloignent ceux qui ont besoin d'entendre parler de ses tromperies tout en flattant ceux qui en profitent.

Kennedy est un pervers ; Miller est un abruti ; Bessent est un snob ; Hegseth est un brute ; Trump est un criminel.

Des mots petits pour des hommes petits.