Le président Donald Trump aurait un plan pour remporter la guerre contre l'Iran après les élections de mi-mandat — et un sénateur qui en a été briefé qualifie cette idée de « délirante ».

« Un élu de haut rang a déclaré avoir été briefé sur le plan de guerre que Donald Trump devrait déclencher après les élections de mi-mandat de mardi prochain », a rapporté jeudi David Gardner du Daily Beast. « Le sénateur Chris Murphy a dit qu'il ne pouvait pas donner de détails sur ce plan de guerre contre l'Iran, mais il l'a qualifié de "délirant". »

Selon Murphy, un démocrate représentant le Connecticut au Sénat, ce plan compromettrait l'engagement des États-Unis envers l'État de droit, et il a averti qu'il « n'atteindra pas ses objectifs et déclenchera un nouveau cycle d'escalade ».

S'exprimant jeudi au Middle East Institute, un groupe de réflexion basé à Washington spécialisé sur le Moyen-Orient, Murphy a déclaré avoir eu une « conversation assez détaillée » sur les plans de guerre de Trump et a prédit une « escalade dévastatrice » du conflit avec Téhéran.

« Vous avez entendu un avant-goût indiquant qu'il s'agirait d'un plan de courte durée », a déclaré Murphy. « Je dirai simplement ceci : leur plan est délirant. »

Le récit de Murphy rejoint les informations selon lesquelles Trump entend intensifier considérablement la guerre contre l'Iran une fois qu'il n'aura plus à se soucier de gagner les élections de mi-mandat, comme Alternet l'a rapporté. CNN, citant des sources, a indiqué que « des forces suffisantes sont désormais déployées dans la région pour mener les attaques potentielles ». Ces sources ont ajouté que l'ampleur des nouvelles opérations militaires américaines « irait probablement au-delà de simples efforts pour "tondre la pelouse" ou maintenir le statu quo en frappant des radars, des lanceurs et d'autres actifs iraniens rapidement reconstituables » — une référence aux frappes plus limitées menées depuis que Trump a interrompu les opérations de combat à grande échelle plus tôt dans l'année.

Le conflit pèse sur Trump sur le plan politique à un degré inhabituel. La politique étrangère détermine rarement les élections de mi-mandat américaines, mais la guerre contre l'Iran s'est révélée suffisamment controversée pour que la Maison-Blanche doive tenir compte de son impact aux urnes. Les élections de mi-mandat, organisées à mi-mandat d'un président, renouvellent la totalité de la Chambre des représentants et environ un tiers du Sénat.

« C'est une hypothèse largement partagée parmi les stratèges politiques que la politique étrangère compte rarement dans les élections américaines », a déclaré en septembre Greg Sargent, ancien chroniqueur du Washington Post et animateur de podcast. « Mais et si les échecs de Donald Trump sur ce front étaient si désastreux et destructeurs qu'il est sur le point d'enfreindre cette règle aussi ? Le fiasco iranien de Trump empire, et des photos récemment divulguées montrent des dégâts spectaculaires pour les États-Unis à l'étranger. Sur la Russie et l'Ukraine, il a proclamé avec bouffonnerie avoir obtenu un accord selon lequel aucun des deux pays n'attaquerait les sources d'énergie de l'autre, mais ensuite, cela s'est retourné contre lui. »

D'autres ont porté un jugement encore plus sévère sur le conflit. S'exprimant en août auprès du journaliste australien Tom Switzer, le politologue de l'université de Chicago John Mearsheimer, figure éminente de l'école réaliste des relations internationales, a soutenu que, selon des mesures géopolitiques simples, Trump a perdu la guerre contre l'Iran.

« C'est très simple... il n'a pas le choix », a déclaré Mearsheimer. « Il a perdu la guerre. C'est une défaite dévastatrice pour les États-Unis. Pouvez-vous me dire ce que les États-Unis devraient faire pour retrouver un levier face à l'Iran ? En fait, je pense que vous ne pouvez pas me le dire, car nous n'avons pas de solution. »

Il a ajouté que Trump fait face à deux contraintes déterminantes — des pénuries de munitions et la résistance des alliés du Golfe : « Un, il n'a plus de munitions. Deux, nos alliés du Golfe lui ont dit, en termes sans équivoque, que c'est inacceptable, car les Iraniens ont clairement indiqué que si nous escaladons, ils escaladeront, et ils détruiront les installations pétrolières, les usines de dessalement, etc. »

Cet article a été réalisé par Alternet.