Le Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act — un projet de loi sur la structure du marché qui établirait le premier cadre réglementaire fédéral complet des États-Unis pour les actifs numériques en clarifiant la répartition de la supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission — doit désormais faire l’objet d’un vote de cloture en septembre, laissant de nombreux dirigeants et défenseurs du secteur crypto frustrés après l’incapacité du Sénat américain à agir avant de partir en congé pour un mois.

Samedi, le Senate Daily Press a rapporté que le chef de la majorité, John Thune, avait déposé une motion de cloture pour inscrire le CLARITY Act à l’ordre du jour de la chambre. Cette démarche a mis fin aux spéculations selon lesquelles les parlementaires examineraient le texte plus d’un an après son adoption par la Chambre des représentants. Un vote de cloture nécessite l’appui d’au moins 60 sénateurs pour avancer.

Le vote est désormais attendu lors de la reprise des travaux du Sénat à la mi-septembre — un calendrier qui place le débat à seulement 50 jours des élections de mi-mandat de 2026, un élément qui, selon de nombreux observateurs, pourrait réduire les chances d’adoption du texte.

La sénatrice Cynthia Lummis a exprimé sa frustration vendredi après que la chambre a refusé de programmer un vote sur CLARITY, déclarant : "[Y]ou can imagine how frustrated I am." Elle a ajouté : "I will continue working with my colleagues to get this done — this fight is far from over."

Source: Cynthia Lummis

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, et Faryar Shirzad, directeur de la politique de la plateforme d’échange, ont tous deux qualifié l’inaction du Sénat de "disappointing", tout en soulignant que septembre serait le moment de "finish the job." Par ailleurs, Tom Lee, président de Bitmine, a indiqué dans le rapport hebdomadaire de la société que "financial markets seem more focused on the recent softer inflation and jobs data" que sur les conséquences potentielles de l’absence de progrès du CLARITY.

Des rapports ont fait état de certains progrès dans les négociations bipartisanes sur le projet de loi sur la structure du marché crypto. Toutefois, les sénateurs n’ont pas annoncé de solutions aux préoccupations exprimées par de nombreux démocrates, qui réclament des dispositions éthiques plus strictes encadrant les investissements crypto du président américain Donald Trump. Trump continue de faire l’objet d’un examen attentif au Congrès en raison de l’activité crypto de sa famille, World Liberty Financial, ainsi que de ses propres projets, notamment un memecoin lancé quelques jours avant son entrée en fonction.

De leur côté, certains défenseurs du secteur bancaire ont exhorté les parlementaires à réexaminer des dispositions du CLARITY qui permettraient encore aux entreprises de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins dans certaines situations. Dans une tribune publiée jeudi dans le Wall Street Journal avant la motion de cloture de Thune, la rédaction a estimé que les petites banques seraient désavantagées "because they rely on interest payments to attract deposits." L’éditorial ajoutait : "The Clarity Act can serve a useful purpose with some language changes. The crypto industry and its friends in Washington portray themselves as defenders of free markets. What they really want is to be quasi-banks without abiding by the same regulations."

Les marchés de prédiction restent haussiers sur CLARITY

Malgré ce revers au Congrès, les plateformes de marchés de prédiction continuent de refléter un certain optimisme quant aux perspectives du texte. Sur Kalshi, un contrat événementiel ayant enregistré 1,23 million $ de mises attribuait une probabilité de 88 % que le Sénat vote sur la législation avant le 1er octobre. Un contrat comparable sur Polymarket plaçait à 26 % la probabilité que le projet de loi soit promulgué cette année, avec des mises totales dépassant 5,79 millions $. Si le Sénat adopte CLARITY, le texte devra retourner à la Chambre pour un nouveau vote avant de pouvoir éventuellement parvenir sur le bureau du président Trump.