Des sénateurs républicains répliquent après les critiques de Karoline Leavitt contre Thune sur l’impasse législative
Points clés
- •La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a publiquement critiqué le chef de la majorité au Sénat, John Thune, déclarant que la patience s’épuisait et exhortant le Sénat à adopter le programme législatif du président Trump.
- •Le sénateur Thune a répondu en suggérant que la Maison-Blanche devrait aider à obtenir les voix plutôt que de blâmer les républicains, soulignant que les démocrates sont ceux qui bloquent les textes en séance au Sénat.
- •Plusieurs sénateurs républicains, dont Thom Tillis, Susan Collins, John Cornyn et John Kennedy, ont publiquement défendu la direction de Thune face aux critiques de la Maison-Blanche.
- •Le SAVE America Act est au cœur des dissensions, des sénateurs exprimant leur frustration devant la difficulté d’unir la conférence républicaine autour de cette mesure.
- •Le différend souligne que, même avec une majorité au Sénat, les dirigeants de parti ne peuvent pas contraindre les sénateurs individuellement à voter en faveur du texte législatif privilégié par un président.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune (R-SD), et plusieurs sénateurs républicains ont répliqué à la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, après ses critiques sur la gestion par le Sénat du programme législatif du président Donald Trump, selon de nouveaux rapports.
Les tensions entre la direction républicaine du Sénat et la Maison-Blanche de Trump se sont intensifiées en raison de l’échec de la chambre à adopter les priorités législatives du président, en particulier le controversé SAVE America Act, a rapporté The Hill vendredi.
Leavitt aurait déclenché cette réaction cette semaine lorsqu’elle a déclaré aux journalistes que « la patience s’épuise » à l’égard de Thune et que le Sénat devrait « faire son travail ».
Thune a ensuite répondu par une réplique cinglante.
« Peut-être qu’elle ou quelqu’un d’autre devrait prendre son téléphone et obtenir les voix », a déclaré Thune. « Au lieu de pointer du doigt les républicains, ils pourraient envisager de s’en prendre aux personnes qui bloquent le texte en séance, c’est-à-dire les démocrates. »
Thune a ajouté : « Et s’ils pensent que certains républicains peuvent être convaincus, qu’ils prennent leur téléphone. »
L’échange a mis en évidence une contrainte fondamentale pour les dirigeants du Sénat : même avec le contrôle du parti, les textes législatifs majeurs dépendent toujours de la capacité à réunir suffisamment de voix de sénateurs individuels, y compris de membres susceptibles de s’opposer au projet de loi privilégié par un président.
D’autres républicains du Sénat ont également pris la défense de Thune.
Le sénateur Thom Tillis (R-NC) a répondu par une critique visant Leavitt, âgée de 28 ans, déclarant aux journalistes : « J’ai 1000 percent confiance en Thune, et quiconque à la Maison-Blanche pense qu’il n’est pas un bon dirigeant n’est pas qualifié pour son poste. »
La sénatrice Susan Collins (R-ME), qui s’est opposée au SAVE America Act de Trump, a également soutenu Thune. Interrogée sur le fait de savoir si son poste de chef était menacé, Collins a déclaré : « Je pense qu’il bénéficie d’un soutien bien mérité de la part du caucus. »
Politico a également rapporté vendredi la montée des tensions, indiquant que les républicains se ralliaient à Thune tout en exprimant leur frustration au sujet du SAVE America Act.
« L’idée qu’il puisse simplement ordonner aux membres de la conférence républicaine de rentrer dans le rang relève du fantasme », a déclaré le sénateur John Cornyn (R-TX). « Je ne sais pas qui a vendu au président l’idée que cela était réalisable, mais cela crée un peloton d’exécution circulaire pour les républicains. »
Le sénateur John Kennedy (R-LA) a déclaré à Politico : « John ne peut pas mettre un pistolet sur la tempe des gens et les obliger à voter d’une certaine manière. »